En quoi les deux questions du voile et des alaouites révèlent-elles la façon de penser du Parti républicain du peuple ?

L'approche de la pensée des partis politiques du pays se révèle en fonction de leurs positions sur diverses questions de société, qu'il s'agisse de soutien, de rejet, d'encouragement ou de neutralité. La nette différence entre l'approche du Parti républicain du peuple (le premier parti d'opposition en Turquie qui a établi la république) sur la question du foulard, et l'approche du Parti de la justice et du développement sur les alaouites révèle l'ampleur de la différence et la de grandes différences dans le style politique de chacun d'eux.

En fait, nous parlerons d'abord du voile, que je considère comme un exemple suffisant et adéquat pour ceux qui veulent réfléchir et voir la différence entre la politique de ces deux partis, car la position de chacun d'eux sur le voile montre la différence entre ceux qui suivent la pensée occidentale et la tendance à la modernisation loin de notre culture, et ceux qui se soucient de la culture et de l'esprit du monde islamique, il cherche à faire de la Turquie sa position de leader.

Les intellectuels et politiciens des kémalistes et des gauchistes n'ont pas pris la peine de vérifier l'authenticité de cette histoire, et ils voient la victime voilée comme une victime qu'il faut sauver même si cela nécessite de sacrifier une génération de femmes voilées, de les restreindre et de pratiquer le racisme. envers eux, les empêchant de réaliser leurs rêves et aspirations et prenant des décisions inju...
[Courte citation de 8% de l'article original]