Quatre clés de l'apparition "décevante" de Pfizer au Parlement européen pour les vaccins COVID

Cette semaine, la société pharmaceutique Pfizer a comparu devant la commission spéciale COVID-19 du Parlement européen pour traiter de questions telles que des irrégularités présumées dans les accords d'achat de vaccins contre le coronavirus. L'événement n'aurait eu aucune répercussion s'il n'y avait pas eu l'une des réponses du porte-parole de l'entreprise qui a enthousiasmé les anti-vaccins en rappelant que les essais cliniques n'étaient pas conçus pour mesurer si les vaccins réduisaient la transmission (ce qui est publiquement connu depuis 2020).

Cette anecdote a détourné le reste de l'apparition, qui est passée inaperçue malgré son importance. La commission spéciale évalue les performances de l'Union européenne pendant la pandémie afin d'en tirer des enseignements pour l'avenir. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un comité d'enquête, il a besoin d'informations pour faire son travail. Une information que Pfizer ne partage toujours pas.

La réunion a duré près de quatre heures et a été divisée en deux parties. Tout d'abord, Pfizer et Curevac, une société allemande qui a également essayé de fabriquer un vaccin à ARN messager, sans succès, se sont présentés. C'était la partie dont on parlait le plus : il parlait du scandale des SMS, du manque de transparence des contrats et des prix, mais aussi de la propriété intellectuelle, de l'accès aux vaccins et de l'équité.

"À un moment donné, le rôle de la Commission euro...
[Courte citation de 8% de l'article original]