Des nouvelles ont été ajoutées en tête de listes.
Remontez pour les voir.
Inscription à la newsletter
Les avocats disent que la poursuite d'essayer de «blanchir» déclarations inadmissibles
Katie Weston - DailyMail -
29/04
Au cours de l'audience d'aujourd'hui à Belfast Crown Court, Irlande du Nord, M. Justice O'Hara a réservé sa décision sur la question de savoir si les déclarations peuvent être admises comme preuve au procès.
Les avocats de deux parachutistes à la retraite accusés d'avoir assassiné un chef de l'IRA ont déclaré aujourd'hui que l'Accusation tentative de «blanchir» déclarations inadmissibles que la paire a été forcée de donner en 1972 afin qu'elles puissent être entendues devant le tribunal "à travers le porte-backdoor".
M. Le juge O'Hara a réservé sa décision sur la question de savoir si les déclarations peuvent être admises en tant que preuve au procès après avoir dit à un avocat de la Couronne que sa détermination serait essentielle à l'affaire des poursuites contre les soldats A et C.
Le juge a également décrit comme "remarquable" le fait que les ex-soldats avaient été poursuivis pour le meurtre de Joe McCann âgé de 24 ans sur la base d'un rapport d'une unité de l'héritage de la police, l'équipe de renseignements historiques (HET) et non Résultat d'une enquête pénale de suivi du service de police de l'Irlande du Nord (PSNI).
Il a déclaré lors d'une audience discrète sur la question de l'admissibilité: «L'une des caractéristiques remarquables de l'affaire est après les entretiens d'Het qu'ils n'étaient interviewés par l'ASNI, ils n'étaient pas arrêtés, mais ils sont devan... [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...
🍪
Le modèle économique de notre site repose sur l'affichage de publicités personnalisées basées sur l'utilisation de cookies publicitaires. En continuant votre visite sur notre site, vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
Politique de confidentialité