Le professeur Nick Lane est un éminent biochimiste évolutionniste britannique et auteur. Ses études expérimentales et théoriques portent sur l'origine de la vie et la bioénergétique. Le professeur Lane a publié cinq livres de vulgarisation scientifique, qui lui ont valu de nombreux prix prestigieux dans le domaine de la communication scientifique.
Son dernier livre - "The Deep Chemistry of Life and Death" traite des aspects les moins connus de la voie métabolique connue de tous les médecins et biologistes, le cycle de Krebs. L'analyse de ce sujet apparemment étroit conduit logiquement à des conclusions plus larges dans des énigmes apparemment sans rapport telles que la pathogenèse du cancer, l'origine de la vie et la base de la reproduction.
Depuis le développement de la génétique moléculaire, les biologistes discutent des processus vivants en utilisant le langage de l'information : code génétique, transcription de l'ADN, traduction de l'ARN, etc. L'information est sans doute importante, mais comme vous le dites, le côté dynamique de la biochimie, à savoir les flux de matière et d'énergie, est souvent négligé dans la recherche biomédicale moderne. Commençons par ceci, quel est le côté dynamique de la biochimie ?
C'est une chose assez évidente. Tout organisme vivant qui vient de mourir contient le même contenu informatif que lorsqu'il était vivant. Pour que quelque chose soit vivant, il a besoin d'un flux constant d'énergie. Mais cet aspect est négligé précisément parce qu'il est tellement évident.
Compte tenu de la complexité des gènes et de la grande quantité d'informations génétiques trouvées dans les organismes, il est clair que l'étude de cela pourrait prendre toute la carrière d'une personne. Je viens d'un milieu bioénergétique, donc j'ai toujours été intéressé par le côté énergétique de la biologie. Si nous reculons de quelques pas et posons la question : « Qu'est-ce qui rend une cellule vivante ? » La plupart des gens conviendraient que nous avons besoin de métabolisme, de compartimentation et d'information. C'est la réponse standard des manuels.
Lorsqu'on discute de l'origine de la vie, l'opinion courante dans le domaine est que les gènes ont inventé le métabolisme. Ces gènes pourraient être des gènes codant pour l'ARN dans le monde primitif de l'ARN, où vous avez des fragments de code et ils établissent le métabolisme. Mais personne n'a une formulation claire de la façon dont cela s'est produit, et cette théorie n'est étayée par aucune preuve expérimentale. On pense que quel que soit le mécanisme dont nous parlons, le matériau de construction - les gènes, c'est-à-dire les nucléotides - doit être donné, mais la construction des nucléotides n'...
[Courte citation de 8% de l'article original]