Le professeur Anthony Harnden a déclaré que des fonctionnaires ont discuté de faire le changement
Les fonctionnaires peuvent décider si les moins de 40 ans devraient également être proposés à une alternative au vaccin coronavirus d'Astrazeneca dans une réunion de crunch demain.
Le professeur Anthony Harnden, qui est assis sur le comité consultatif de JAB de NO10, a déclaré que les affaires de Covid de Dwindling avaient laissé des officiels devaient examiner les recommandations actuelles.
Les chefs médicaux britanniques ont décidé en avril que les moins de 30 ans devraient être proposés à Pfizer ou à la JAB de Moderna en raison de caillots sanguins rares liés au tir de Astrazeneca.
Les chefs de santé insistent sur le vaccin armé du Royaume-Uni sont sans danger pour presque tout le monde et que le risque d'obtenir la complication est minuscule.
La décision n'a été faite que parce que les avantages de la JAB ne sont pas aussi clairs aux jeunes adultes, qui font face à un risque de meurtre de disparition de Covid.
Mais au milieu de cas de pluies au Royaume-Uni, des fonctionnaires ont été forcés de recalculer si les avantages d'être jabbbés l'emporteraient encore clairement les risques pour les moins de 40 ans - qui sont également à faible risque du virus.
Le professeur Harnden a déclaré à des députés sur le comité de la science et de la technologie aujourd'hui que le Comité mixte de la vaccination et de la vaccination (JCVI) était "en regardant très soigneusement ce groupe".
Il a également laissé entendre que les fonctionnaires ne feraient que poursuivre l'avance avec la recommandation des moins de 40 ans reçoive des alternatives au vaccin ASTAZENECA s'ils étaient confiants en fournitures.
Retarder le déploiement de la vaccination pourrait «pousser les taux d'infection en haut» et conduire à «beaucoup, beaucoup plus de morts et d'hospitalisations», le professeur Harnden a prév...
[Courte citation de 8% de l'article original]