Pourquoi porter pour des faits prescrits, comme dans l’affaire PPDA, est important

Lucie Oriol et Sarafina Spautz - Huffpost FR - 21/09
Porter plainte pour des faits a priori prescrits dans des affaires d’agression ou de viol n’est pas forcément un acte « inutile » et l’affaire PPDA le prouve bien.
Vous ne pouvez visionner ce contenu car vous avez refusé les cookies associés aux contenus issus de tiers. Si vous souhaitez visionner ce contenu, vous pouvez .

JUSTICE - Cette semaine, Libération a dévoilé de nouveaux récits de trois femmes, venant du milieu de l’édition, accusant Patrick Poivre d’Arvor de viol et d’agression sexuelle. Le quotidien se fait aussi l’écho, dans la foulée de ces témoignages, de deux nouvelles plaintes et d’un signalement au procureur.

PPDA lui a toujours fermement nié les accusations qui ont été portées contre lui, et a même déposé plainte pour diffamation. Il l’a à nouveau fait concernant les dernières accusations publiées dans Libération, son avocate indiquant : « la position de Patrick Poivre d’Arvor est connue et j’ai moi-même eu l’occasion de...
[Courte citation de 8% de l'article original]