Les divergences avec la Grèce sont une arme dans le carquois d'Erdogan s'il décide de provoquer une crise artificielle comme contrepoids à la pourriture économique de la Turquie. Après tout, il est capable de couper les ponts avec l'Occident, si cela est nécessaire pour gagner les élections, qui sont de nature existentielle pour son avenir. Cependant, personne ne peut entrer dans son esprit.
C'est la conclusion à laquelle sont parvenus onze analystes connaissant bien l'évolution de la Turquie, qui exposent en K la position du voisin dans un an à compter d'aujourd'hui. Leur guide, le parcours d'un leader resserré - mais imprévisible -, qui s'apprête à jouer la dernière carte dans le but de rester au pouvoir. Leurs positions envoient un signal de vigilance à la Grèce, qui entre dans l'équation du président de la Turquie avec un œil sur les urnes, qui seront mises en place jusqu'à l'été.
Drame électoral
La question d'une transition en douceur du pouvoir par le biais d'élections ou d'une lutte jusqu'au bout pour rester au pouvoir est désormais ouvertement posée parmi les spécialistes de la réalité turque, car on craint qu'Erdogan ne puisse contester le résultat et répéter l'élection si la différence est faible, ou même d'ignorer le résultat des élections, mettant la Turquie sur d'autres voies. Après tout, une guerre civile n'est pas au-delà de l'imagination.
Sur la base des sondages et de l'atmosphère ambiante dans le quartier, jusqu'à présent, Erdogan se dirige vers une défaite électorale face à la coalition de l'opposition, composée des kémalistes et d'autres partis. Kilicdaroglu semble mener une campagne plus efficace cette fois-ci. Cependant, c'est un adversaire qu'Erdogan connaît bien, et donc il peut mieux le gérer tant qu'il déploie son talent personnel : la démagogie face à la compétition électorale. C'est pourquoi le maire d'Ankara, Yavas, est considéré comme un candidat potentiel qui peut surprendre Erdogan, profitant de sa grande popularité. Contrairement au maire d'Istanbul, Imamoglu, qui n'est pas encore prêt.
Un signal de vigilance à la Grèce, qui entre dans l'équation du président turc avec un œil sur les urnes, qui seront mises en place jusqu'à l'été.
Les scénarios pour la Grèce
Cependant, même s'il y a un changement de garde au sein du gouvernement turc de la manière la plus indolore, il est douteux qu'il s'accompagne d'un changement de cap dans la politique étrangère turque, du moins en ce qui concerne la Méditerranée orientale. La Grèce sera alors confrontée à un bon et un mauvais scénario : a) Un nouveau gouvernement en Turquie se concentre sur la gestion du chaos économique et choisit le calme en Égée b) à l'occasion du 100e anniversaire du Traité de Lausanne et de la République turque – été et automne 2023, respectivement – maintient ou augmente la tension dans la mer Égée, quels que soient les défis à la maison.
L'opinion selon laquelle la Turquie a offert les îles à la Grèce par sa mauvaise gestion est répandue dans l'opinion publique turque et prend parfois des allures d'obsession. Si nécessaire, je porterai un uniforme militaire et j'accepterai même de me faire exploser parmi des soldats grecs, a déclaré l'autre jour le maire kémaliste de Bolos. Cette perception forme la base d'une version pire, qui veut qu'Erdogan provoque une crise artificielle avec la Grèce, visant même à reporter les élections en Turquie. Le front avec la Syrie ne suffirait pas à cet effet, estiment les analystes, qui pèsent les données pour délimiter les options qui sont théoriquement sur la table.
Les analystes turcs n'ont pas manqué de répondre aux questions de K. Ils pensent que la Turquie et la Grèce sont entrées dans un cercle vicieux de rivalité contre-productive. Mais surtout, ils considèrent Erdogan si imprévisible que cela n'a aucun sens de se positionner pour un dirigeant à l'étroit dans un pays fulgurant. Ils le tiennent capable de tout et d'ailleurs, ils refusent de tenir pour acquise la date annoncée des élections.
Victime de l'Erdoganomics, l'économie turque est sous le choc avec un impact douloureux sur les fondements de sa société. Le régime condamne l'économie avec son manque de fiabilité politique ; utilise la justice pour blesser les opposants politiques ; flirte avec d'autres régimes autoritaires ; viole les droits de l'homme ; et aliène la Turquie de sa perspective européenne et occidentale au sens large.
Face à cette réalité, la rhétorique contre la Grèce, conçue pour...
[Courte citation de 8% de l'article original]