Les constitutionnalistes dans l'arène politique

Le conflit des constitutionnalistes, qui se manifeste lorsqu'il s'agit de se prononcer sur la légalité d'actes ou d'omissions gouvernementaux, est-il un spectacle entre personnalités qui font de la politique sous couvert de science ou une dialectique publique entre universitaires qui renforce la qualité de la démocratie ? Cette question est en suspens depuis que les constitutionnalistes, le jeune Evangelos Venizelos d'une part et feu Aristovoulos Manesis et Antonis Manitakis d'autre part, ont exprimé des points de vue opposés sur la légalité du vote Farine. Le 9 mars 1985, Konstantinos Karamanlis apprend qu'Andreas Papandreou ne soutiendra pas le renouvellement de son mandat. Le lendemain, il démissionne de la présidence de la République. Selon la Constitution, le remplacement du Président a été effectué par le président du Parlement, Yiannis Alevras, jusqu'à ce que le Parlement élise un nouveau Président. Alevras, en tant que député, doit-il voter ou non pour l'élection du nouveau président ? M. Venizelos a fait valoir que oui, car sinon le corps électoral serait composé de 299 et non de 300 députés. En outre, comme l'a souligné M. Venizelos, Alevras n'a pas remplacé le président en tant que personne, mais ...
[Courte citation de 8% de l'article original]