Lors d’une incursion au Palais de justice de Baabda, en septembre 2021, le patron de la sécurité au sein du Hezbollah, Wafic Safa, avait menacé le juge d’instruction près la Cour de justice, Tarek Bitar, de le « déboulonner ». Cela faisait déjà un an que la classe dirigeante, dont plusieurs membres sont poursuivis dans l’affaire de la double explosion au port de Beyrouth le 4 août 2020, s’acharnait à étouffer dans l’œuf l’enquête menée par le magistrat, abusant de moyens juridiques et judiciaires, d’ingérences politiques flagrantes ou encore d’intimidations. Aujourd’hui, le pouvoir politico-judiciaire semble passer à la vitesse supérieure. L’enquête n’a jamais été aussi proche de son arrêt de mort. Le juge Bitar résiste, tel David contre Goliath. Mais peut-il éviter le coup de grâce ?
Un couteau dans le dos de la justice
Le dernier clou enfoncé dans ce qui reste du corps meurtri du dossier de l’enquête est la décision prise, mardi dernier par le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), de nommer un magistrat suppléant, qui statuerait sur les questions « urgentes », tant que le juge Bitar ne peut redémarrer l’examen du dossier. Ce dernier a en effet les mains liées en raison de multiples recours arbitraires portés devant la justice par des responsables impliqués dans l’affaire. C’est sur proposition du ministre de la Justice, Henri Khoury, proche du camp aouniste, et sous pression du Courant patriotique libre (CPL), que le CSM, à l’unanimité de ses membres, a pris cette mesure. Celle-ci est qualifiée d’« illégale », « honteuse », ou encore d’« hérétique » par nombre d’experts juridiques se basant notamment sur le Code de procédure pénale qui édicte la désignation d’un seul juge d’instruction auprès de...
[Courte citation de 8% de l'article original]