Maxine Waters réclamait un juge qui l'a critiquée était "en colère"

Adam Schrader - DailyMail - 26/04
Maxine Waters a rejeté le juge dans le procès de Derek Chauvin comme «en colère» et «frustré» après avoir condamné sa décision de dire aux manifestants de «devenir plus conflictuels».

Maxine Waters a rejeté le juge dans le procès de meurtre de Derek Chauvin en tant que «fâché» et «frustré» après avoir condamné sa saper saignée en disant des manifestants de «se battre» et «devenir plus confréré» si le COP Killer a été effacé.

M. LE JUGE PETER CAHILL avait déclaré que ses commentaires pouvaient être des motifs de faire appel du verdict, bien que les eaux ont déclaré dans une interview avec CNN selon laquelle ces affirmations ne sont pas crédibles.

«Je pense qu'il était en colère. Je pense qu'il peut être frustré par cette affaire et la quantité de publicité mondiale sur elle et tout cela », a déclaré les eaux.

Les eaux, 82 ans, ont déclaré à CNN qu'elle a parlé avec des "juristes" qui lui aurait dit que la critique de Cahill était de la quête de la piste. "

«Il sait qu'en fait, les jurés n'étaient pas dans la chambre. Les jurés avaient serment de ne pas regarder la télévision, de ne pas lire les journaux, de ne pas engager avec des gens à ce sujet. Il sait donc qu'il n'y avait pas d'ingérence avec les jurés », a-t-elle déclaré.

Elle a ajouté: 'Pour dire que je vais faire appel à un appel n'est vraiment pas crédible. Et qu'ils ont ou non un appel, même s'ils mentionnent mon nom, comme le juge dit, mes commentaires n'ont pas d'importance de toute façon. "

Le juge Peter Cahill avait déclaré que ses commentaires pouvaient être de...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...