Effets secondaires : "Nous constatons une augmentation absolue du risque lié à la vaccination par l'ARNm"

C'est à une réanalyse des études d'enregistrement Pfizer et Moderna que se réfère l'épidémiologiste et spécialiste en médecine sociale Ulrich Keil. Il est professeur émérite à l'Université de Münster et co-porte-parole d'une initiative de plus de 50 scientifiques de toute l'Allemagne, qui vise à terminer 2021 pour unfavoriser les décisions de vaccination individuelles. A cette époque, une obligation générale de vacciner était largement débattue dans l'opinion publique et politique, ce à quoi le groupe s'oppose.

Maintenant, les scientifiques attirent l'attention sur une nouvelle étude publiée le 31 août dans la célèbre revue médicale Vaccine. Un groupe de chercheurs internationaux en réglementation dirigé par l'auteur principal, le professeur Peter Doshi de l'Université du Maryland, a mené une analyse des événements indésirables graves d'un intérêt particulier après la vaccination par ARNm Covid-19 dans des essais randomisés chez des adultes (en savoir plusici).

Journal berlinois :Professeur Keil, qui a exactement examiné quoi dans cette étude et pourquoi ?

Ulrich Keil :Nous avons ici un groupe composé de cliniciens, d'épidémiologistes et de statisticiens expérimentés des États-Unis, d'Australie et d'Espagne et un rédacteur en chef du British Medical Journal, l'une des revues médicales les plus prestigieuses. Sander Greenland est un épidémiologiste de renommée mondiale et l'un des meilleurs méthodologistes dans notre domaine.

Que pensez-vous que ces scientifiques de haut niveau ont découvert ?

Ils ont fait une no...
[Courte citation de 8% de l'article original]