Diego Álvarez, juge: "Il y a une alarme infondée autour des occupations"

Le juge Diego Álvarez de Juan, chef du tribunal d'instruction n ° 3 de Reus, a eu entre les mains certaines des affaires judiciaires les plus connues de la province de Tarragone, depuisle complexe « cas Innova », de la corruption sanitaire dans sa ville, jusqu'àla récente fraude millionnaire au vin. Mais si son visage est devenu familier du grand public ces derniers jours, c'est pour être apparu dans deux programmes à large audience,Miroir publicOuiquatre par jour, pour lutter rigoureusement contre certaines des fausses croyances et canulars associés à l'occupation illégale d'appartements.Ses discours sont devenus viraux sur les réseaux sociaux.

Dans une interview accordée à elDiario.es, Álvarez de Juan défend la "pédagogie" contre "l'alarmisme", analyse les différents types d'occupation et leurs conséquences juridiques et pénales et insiste : "Les gens n'ont pas à souffrir d'un risque réel qui occupe la maison ils vivent. Cela n'arrive pas".

Existe-t-il suffisamment d'instruments juridiques en Espagne pour mettre fin à l'occupation illégale d'un logement ?

Oui, bien sûr. Clairement et avec force. En Espagne, du point de vue juridico-légal, nous avons les outils. Plus l'attaque contre un bien juridique protégé est intense, dans ce cas ce serait la résidence habituelle ou le logement, alors nous entrons déjà dans le droit pénal. Et cela dispose des outils les plus efficaces pour que l'occupation dure le moins possible. Avoir sa maison occupée pendant les vacances, ou une grand-mère qui rentre de l'hôpital… Cela n'arrive guère. Un cas sur un million. Et si cela se produit, la réaction de quitter la maison est immédiate.

Quelle est exactement...
[Courte citation de 8% de l'article original]