Les récentes attaques américaines contre des combattants alliés à l'Iran en Syrie ont renouvelé l'attention sur les troupes américaines là-bas. Certains disent qu'ils n'en font pas assez et que la politique américaine en Syrie est trop floue. D'autres se demandent pourquoi les États-Unis sont là.
Après leLes États-Unis ont bombardé des combattants alliés à l'Iran en Syriela semaine dernière, la même vieille question est revenue encore une fois. « Qu'est-ce qu'on fait encore en Syrie ? un titre lu, après le bombardement.
Le politicien américain Chris Murphy, qui préside un sous-comité des relations étrangères du gouvernement américain, a publié une déclaration remettant en question "la sagesse d'avoir autant d'Américains si dispersés dans la région".
"Cela se produit chaque fois que les forces américaines sont attaquées", a déclaré à DW Dareen Khalifa, analyste principal sur la Syrie pour le groupe de réflexion Crisis Group. « Cela soulève toujours la question : pourquoi sont-ils là ?
Dans une lettre du 25 août au Congrès américain, le président Joe Biden a expliqué pourquoi il avait ordonné les frappes de représailles : « Afin de protéger et de défendre la sécurité de notre personnel, de dégrader et de perturber la série d'attaques en cours contre les États-Unis et nos partenaires , et pour dissuader … de nouvelles attaques."
Rupture
Des images des Apaches américains montrent l'attaque du 25 août contre des positions de groupes soutenus par l'Iran dans le nord de la Syrie ciblant leurs véhicules et leurs systèmes de lancement de roquettes. 4 combattants de la milice ont été tués dans ces frappes qui éta...
[Courte citation de 8% de l'article original]