Le nouveau podcast de Meghan Markle a été frappé par des critiques qui ont dit que c'était « presque totalement absurde » et « juste une autre façon qu'elle puisse parler d'elle-même ».
La duchesse de sussex a publié son podcast d'archétypes tant attendu hier sous la forme d'une conversation avec son proche ami, tennis grand séréna williams.
Mais celia walden dans le télégraphe a dit qu'il s'agissait d'une « interview avec cette figure sportive inspirante en son nom seulement », et que Meghan s'intéressait « elle-même ».
Elle a également dit que la duchesse était le genre de personne 'qui détourne chaque anecdote en détresse avec l'une de leurs propres - seulement la leur est plus longue, plus en détresse'.
Le chroniqueur du spectateur a dit qu'il était « difficile de croire qu'il a fallu 28 personnes, dont huit producteurs exécutifs, pour faire l'épisode - plus meghan ».
La revue a ajouté que le amateur de tennis qui écoute le podcast pour entendre de Williams « peut être un peu déçu » parce que c'est en fait tout sur le meghan ».
Et confie marriott dans les temps décrits comme un « défilé de banalités, d'absurdités et d'auto-aggrandissement des platitudes californiennes ».
Son avis unique dit que le podcast vous fera sentir que vous avez été enfermé dans la salle de relaxation d'un spa de bien-être avec un instructeur de yoga inhabituellement autonome.
Mais dans l'indépendant, clémence michallon a dit comment le podcast a clairement indiqué que Meghan 'a fait la bonne décision quand elle a coupé et couru' de la famille royale.
Elle a dit que l'histoire sur la façon dont Meghan a dû continuer avec ses devoirs après que son fils archie a échappé de façon étroite à un incendie dans sa chambre a dû être "uniquement infuriant".
Ici, lisez quelques extraits de certains des commentaires de l...
[Courte citation de 8% de l'article original]