Si vous pouviez choisir n'importe où dans le monde pour tomber malade, où serait-ce? dans l'amérique, où les soins de classe mondiale sont disponibles – à quelques-uns, à un prix – ou england, où les nhs sont libres à tous au point de livraison, mais les résultats peuvent être pauvres et les listes d'attente ballonnent? ou en france, allemande, denmark, ou les netherlands, avec leurs systèmes d'assurance hybride, ou en Australie, avec son plus grand mélange de soins de santé privés et publics? comme la foi des britons dans notre religion nationale, y a-t-il un autre système que nous pouvons apprendre à adorer? ou est-ce que l'idée est un blasphème sans sens ?
Certes, malgré notre affection permanente pour elle, les nhs se produisent souvent mal par rapport aux autres pays. du berceau à la tombe, les patients souffrent. en comparaison de 18 pays riches, il se classe 15e pour les décès de nouveau-nés. Les taux de survie du cancer chez les adultes sont effroyables et pour les personnes âgées, les choses ne sont pas meilleures. Près de 42 des 100 victimes d'accidents vasculaires cérébraux dans ce pays meurent dans un mois. à l'étranger, la moyenne est de 29. comme un rapport clé l'a dit en 2018, « les nhs fonctionnent pire que la moyenne dans le traitement de huit des 12 causes les plus courantes de la mort ». En d'autres termes, si vous avez une maladie grave qui est survivable avec le bon traitement, vous êtes plus susceptible de mourir ici que dans n'importe quel autre pays riche barre Amérique et 43 pour cent plus susceptible de mourir que dans la nation la plus performante – france.
Ce n’est pas seulement attention. le nh est monolithique. les systèmes décentralisés – en allemand ou en suédois, disons – sont mi...
[Courte citation de 8% de l'article original]