Un nouveau modèle de Big Bang cyclique récemment proposé éliminait des difficultés avec l'entropie du cosmos observable et permettait de penser un Univers sans début et sans fin dans le temps. Mais, en utilisant des concepts déjà mobilisés par Roger Penrose et Stephen Hawking, même si on peut maintenir la solution qu'il donne à l'énigme de l'entropie du Big Bang, deux cosmologistes pensent avoir montré que ce modèle doit tout de même avoir un début dans le temps même si son futur est infini.
En 1965, le prix Nobel de physique Roger Penrose a publié un théorème démontrant que les équations de la théorie de la relativité générale d'Einstein impliquaient que l'effondrement gravitationnel d'une étoile suffisamment massive devait nécessairement conduire à une singularité de l'espace-temps entourée d'un horizon des événements et donc à l'intérieur d'un trou noir. Avant lui, on pensait que cette occurrence était un artefact de solutions idéalisées des équations d'Einstein. En 1969, il publiait avec Stephen Hawking une version améliorée d’un théorème produit par ce dernier qui avait appliqué les méthodes mathématiques et les idées de Penrose à la cosmologie relativiste pour démontrer l'occurrence du même phénomène avec le Big Bang. On pouvait en effet considérer que bien des solutions des équations d'Einstein décrivant un Univers en expansion étaient plus ou moins équivalentes, en renversant le sens de l'écoulement du temps, à celle décrivant une étoile en effondrement gravitationnel.
Sous des conditions très générales, les équations d'Einstein impliquaient donc que l'espace et le temps avaient un début, début pend...
[Courte citation de 8% de l'article original]