L'étude du rayonnement fossile donne des arguments très solides en faveur du Modèle standard en cosmologie, modèle avec de la matière noire et de l'énergie noire. Mais de récentes observations de l'effet de la matière noire sur ce rayonnement, via des lentilles gravitationnelles, suggèrent que pendant les premiers milliards d'années de l'histoire de l'Univers observable, la matière noire ne se comporta pas comme on le pensait, de quoi conduire, peut-être, à une modification du Modèle standard.
Il a fallu une vingtaine d'années pour que l'on démontre l'existence des neutrinos et une quarantaine pour celle du boson de Brout-Englert-Higgs. Combien de temps faudra-t-il encore pour démontrer l'existence des particules de matière noire ou au contraire pour démontrer leur inexistence ?
Rappelons que le neutrino avait été postulé par Wolfgang Pauli pour maintenir la loi de la conservation de l'énergie dans certaines désintégrations nucléaires qui semblaient la violer. Mais il avait fallu pour cela admettre que l'énergie qui semblait disparaître dans le néant était en fait emportée par une particule sans masse, sans charge électrique et interagissant si peu avec la matière à basse énergie qu'elle pouvait traverser 300 Terre sans s'arrêter. On sait aujourd'hui qu'il y a en fait trois types de neutrinos et qu'ils possèdent des masses, bien que très faibles.
Les particules d...
[Courte citation de 8% de l'article original]