est de l'utiliser comme mesure de la qualité de la production scientifique
et les normes d'évaluation académique
Le 28 juin 2022, le facteur d'impact de la revue 2021 qui inquiète la communauté scientifique a été publié. Bien que l'on s'attende depuis longtemps à ce que «l'inflation» du facteur d'impact catalysée par la nouvelle épidémie de couronne se poursuive, la «poussée» du facteur d'impact de nombreuses revues est toujours surprenante. Le facteur d'impact des quatre principales revues médicales a presque doublé pour atteindre 3 fois par rapport à l'année dernière, et The Lancet s'est "précipité" à la deuxième place de la liste avec un facteur d'impact extrêmement élevé de 202,731. Parmi plus de 21 000 revues dans 254 catégories de recherche et 114 pays et régions, un total de sept types de revues ont « franchi la barre des 100 » pour la première fois.
Ces chiffres auraient été inimaginables il y a deux ans. Prenons l'exemple de The Lancet, avant la nouvelle épidémie de couronne, son facteur d'impact augmentait de 10% à 15% chaque année. En 2020, le facteur d'impact de « The Lancet » augmentera de plus de 30 %, et en 2021, il « montera dans la fusée », avec une augmentation de 155,58 %. En 2021, les facteurs d'impact des trois meilleures revues "Nature", "Science" et "Cell" augmenteront respectivement de 30%, 33% et 61%.
Clarivate Analytics est l'éditeur du facteur d'impact et publie chaque année le Journal Citation Report basé sur sa base de données Web of Science. Le Dr Nandita Quadri, rédactrice en chef et vice-présidente éditoriale de Web of Science, a souligné à "China News Weekly" que 65% des facteurs d'impact des revues ont augmenté cette année, dont certains ont augmenté de manière significative, ce qui est lié à la littérature connexe provoquée par l'épidémie. " Citations ultra-élevées ". "La pandémie de Covid-19 a affecté tous les aspects de la société, et cela se reflète dans la littérature dans de multiples disciplines, pas seulement en médecine, en biomédecine et en santé publique", a-t-elle déclaré.
Un "pari" fou
Le facteur clé qui détermine le facteur d'impact est le nombre de citations d'articles de revues. Si vous regardez attentivement le "Journal Citation Report 2022", vous pouvez constater que presque toutes les revues avec un facteur d'impact de "Great Leap Forward" ont les articles avec les citations uniques les plus élevées liées à la nouvelle couronne.
Selon les données de The Lancet, l'article le plus cité est « Caractéristiques cliniques des patients infectés par le nouveau coronavirus », avec 6 478 citations. Autres articles très cités liés à la recherche clinique, à l'origine du virus, aux caractéristiques épidémiologiques, etc. Les huit articles les plus cités du New England Journal of Medicine traitent tous de la nouvelle couronne, et neuf des dix articles les plus cités de la revue Science portent sur la nouvelle couronne. De manière générale, des centaines de citations pour un seul article sont considérées comme élevées et des milliers de citations sont considérées comme "super élevées".
Yves Fassin, professeur à l'École d'économie et d'administration des affaires de l'Université de Gand en Belgique, a souligné que sous la "stimulation" particulière de l'épidémie, les "citations explosives" de nouveaux articles de la couronne ont un impact "destructeur" sur la revue. facteur d'impact. Il a constaté que, en particulier pour certaines revues spécialisées à faible facteur d'impact, la publication d'un grand nombre de nouveaux articles de la couronne peut augmenter le nombre de citations de l'ensemble de la revue en peu de temps et augmenter considérablement son facteur d'impact.
F...
[Courte citation de 8% de l'article original]