Deux études publiées récemment dans la prestigieuse revue Science apportent des réponses sur la pandémie de la Covid-19. La théorie d'un accident de laboratoire est de moins en moins probable et l'épicentre de la propagation du SARS-CoV-2 se resserre sur le marché de Wuhan avec pour probable point de départ, une contamination par des mammifères vivants. Par quel animal réservoir ? La question reste encore sans réponse.
Deux études publiées mardi dans la prestigieuse revue Science concluent que la pandémie de Covid-19 a commencé sur le marché de la ville de Wuhan, en Chine, pointant ainsi vers une très probable origine animale du virus. La première étude est une analyse géographique montrant que les premiers cas détectés en décembre 2019 se concentraient autour du marché. La seconde étude est une analyse génomique du virus des premiers cas, montrant qu'il est très peu probable que le virus ait largement circulé chez les humains avant novembre 2019.
Le débat fait rage depuis le début de la pandémie entre les experts, qui cherchent encore quasiment trois ans plus tard à élucider le mystère de l'origine du virus.
L'un des auteurs de ces études lui-même, Michael Worobey, virologue à l'université d'Arizona, avait signé une lettre en 2021 appelant à considérer sérieusement l'hypothèse d'une fuite d'un laboratoire de Wuhan.
Mais les données analysées depuis « m'ont fait évoluer, jusqu'au point qu'aujourd'hui je pense aussi qu'il n'est simplement pas plausible que le virus ait été introduit d'une autre manière qu'à travers le commerce d'animaux au marché de Wuhan », a-t-il dit lors d'une conférence de presse.
Kristian Andersen, de l'institut de recherche Scripps et lui aussi coauteur de ces études, a de son côté déclaré : « Avons-nous réfuté la théorie...
[Courte citation de 8% de l'article original]