La plus grande question posée par le comité spécial enquêtant sur l'attaque du Capitole du 6 janvier 2021 a été : le ministère de la Justice poursuivra-t-il l'ancien président Donald J. Trump pour son rôle dans la tentative d'annulation des élections ? La question est devenue encore plus importante avec la nouvelle que les procureurs fédéraux ont commencé à interroger des témoins sur M. Trump dans leur enquête criminelle.
Les commentateurs juridiques, les législateurs et les Américains moyens semblent tous avoir une opinion. Pour mieux comprendre cette question et les enjeux qui l'entourent, le New York Times a interrogé l'un des derniers procureurs fédéraux à avoir mené une enquête sur la conduite de M. Trump.
Ce procureur, Andrew Goldstein, était l'un des enquêteurs principaux qui ont examiné si M. Trump avait tenté d'entraver l'enquête sur la Russie menée par l'avocat spécial, Robert S. Mueller III. Dans une interview avec le podcast du New York Times "The Daily", M. Goldstein a exposé les obstacles à une poursuite. Écoutez l'interview complète ici.
Voici quelques points à retenir de cette interview :
Les membres du comité restreint de la Chambre – y compris sa vice-présidente, la représentante Liz Cheney, républicaine du Wyoming – ont lu publiquement dans le code pénal les lois qu'ils pensent que M. Trump a enfreintes, notamment en faisant obstruction à une procédure officielle du Congrès. M. Goldstein a déclaré que bien que le comité ait fait du bon travail en établissant la criminalité potentielle, il est beaucoup plus difficile de porter plainte devant les tribunaux.
Au tribunal, les normes de présentation des preuves sont plus élevées et ...
[Courte citation de 8% de l'article original]