Bourses d'études pour riches mélangées à l'avortement

Au siège du Parlement, la présidente de Madrid, Isabel Díaz-Ayuso, a déclaré en octobre 2021 : "Nous ne pouvons pas donner l'éducation à tout le monde car le système n'est pas durable". Il semble que maintenant le PP de Madrid a rectifié, subventionné la consommation des écoles privées privées et concertées dans le post-obligatoire pour les revenus familiaux les plus élevés. Jusqu'à présent, les ultralibéraux avaient complètement marchandisé certains systèmes éducatifs à la suite de Milton Friedman avec la formule du chèque scolaire. Cependant, ceux-ci étaient universels et échangeables pour choisir soit des centres publics, soit des centres privés.

Dans le monde, seuls le Chili et la Suède ont osé généraliser le système du chèque, sacrifiant l'égalité des chances au profit de la liberté de choix. Ses conséquences désastreuses en termes d'équité et de résultats se sont vérifiées au niveau académique et international avec la Suède, en chute libre à chaque édition du rapport PISA de l'OCDE. Andreas Schneider, directeur de PISA, est allé jusqu'à déclarer que "le système scolaire suédois semble avoir perdu son âme" depuis que les néolibéraux ont introduit le système des bons en 1992.

Le fait est que le PP de Madrid va plus loin que tout autre néolibéral n'est jamais allé. De plus, son modèle est si extrême qu'il n'est même pas néolibéral, mais plutôt une fermeture sociale n...
[Courte citation de 8% de l'article original]