TRIBUNE - "Ce que le procès du 13 novembre ne jugeait pas"

Huffpost FR - 13/07
"Ce que ce procès ne jugeait pas même s’il en a souvent été question, c’est la motivation des accusés."
BENOIT PEYRUCQ via AFPDessin de presse réalisé le 29 juin, lors du verdict au procès des attentats du 13 novembre. Les accusés, parmi lesquels, Salah Abdeslam, ont été condamnés à des peines de prison allant de deux ans d'emprisonnement à la perpétuité incompressible

TRIBUNE - Ce que ce procès ne jugeait pas même s’il en a souvent été question, c’est la motivation des accusés. Ils combattaient pour un gouvernement théocratique, ce qui signifie que le pouvoir politique appartenait aux religieux. Les attentats du 13 novembre 2015 ont été commis au nom d’une croyance religieuse.

Notre rapport au fait religieux est fatigué, il s’émousse. Faute d’adversité à partir des années 1960, jusqu’au manque de vigilance aujourd’hui, la France a reculé sur le front de la laïcité. Peut-être parce que l’enseignement de l’histoire s’est dramatiquement affaibli.

Les religieux ont toujours été contre-révolu...
[Courte citation de 8% de l'article original]