La technologie n'est pas un gouvernement représentatif

New York Times - 09/07
Et pourtant, nous exigeons qu'elle nous protège.

Les Américains traitent les entreprises technologiques comme un substitut à un gouvernement représentatif efficace. Cela ne devrait pas être ainsi.

Après que la Cour suprême a annulé le droit constitutionnel à l'avortement, de nombreux défenseurs du droit à l'avortement ont porté leur attention sur la façon dont les miettes de pain numériques des applications et d'Internet pourraient les incriminer s'ils demandent la procédure, et sur les entreprises de technologie et de télécommunications comme Facebook, Apple et Verizon. pourrait faire pour les protéger.

C'était compréhensible. Dans notre économie monopolisée par les données, les entreprises disposent d'informations sur presque tout le monde. Cela en fait des sources potentielles pour les forces de l'ordre qui cherchent à poursuivre les personnes impliquées dans des avortements.

D'un autre côté, c'était un autre exemple de personnes contournant les élus et se tournant plutôt vers de puissantes entreprises technologiques pour répondre à leurs inquiétudes concernant la loi, la politique et la responsabilité.

Beaucoup de gens pensent que Donald Trump et d'autres responsables républicains n'arrêteront pas de faire de fausses déclarations selon lesquelles l'élection présidentielle de 2020 a été truquée. Donc, beaucoup d'attention s'est concentrée sur ce que Twitter, Facebook ou YouTube pourraient faire pour empêcher ces mensonges de se propager.

Les politiciens sont mécont...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...