Les pluies sont revenues avec une vengeance un peu plus d'une semaine après que le Bureau de météorologie a déclaré une nation fatiguée des inondations débarrassée d'un modèle climatique La Niña.
La ville de Windsor, au nord-ouest de Sydney, a connu mardi ses pires inondations depuis 1978.
La catastrophe a soulevé la question : si La Niña est partie, alors pourquoi pleut-il encore ?
Zoe Gillett, chercheuse au Centre d'excellence pour les extrêmes climatiques de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud, a déclaré que ce sont les systèmes météorologiques qui ont amené la pluie, même si La Niña les a rendues plus susceptibles de se produire.
Elle a déclaré que La Niñas consécutive avait conduit à des mers chaudes autour du nord et de l'est de l'Australie et avait préparé le continent à la pluie.
"Il y a toujours un signal de type La Niña au-dessus du Pacifique tropical", a déclaré le Dr Gillett.
De la même manière, la végétation sèche a préparé un paysage pour les feux de brousse, des mers chaudes allant de 21 degrés à 23 degrés ont préparé l'Australie aux énormes pluies de cette semaine.
"Les eaux très chaudes au large de la côte australienne ont fourni de l'énergie et de l'humidité supplémentaires contribuant au creux profond et à la dépression de la côte est, conduisant à la concentration relative des fortes pluies sur une période de 24 heures", indique un communiqué du bureau météorologique.
Mais le carburant seul n'a pas suffi à provoquer le déluge. Un déclencheur, ou un mécanisme, était également nécessaire.
Tess Parke...
[Courte citation de 8% de l'article original]