Apple fera face à un procès complet au Royaume-Uni pour des allégations selon lesquelles il aurait enfreint le droit de la concurrence en surfacturant les utilisateurs pour des applications sur son App Store.
Le tribunal d'appel de la concurrence de Londres a refusé cette semaine la tentative d'Apple de limiter une réclamation de consommateur menée par le Dr Rachael Kent, maître de conférences en économie numérique.
La réclamation du Dr Kent allègue qu'Apple a enfreint la loi en excluant la concurrence et en facturant un niveau de commission illégal sur les achats numériques dans l'App Store.
Il fait valoir que forcer les développeurs d'applications à utiliser le système de paiement d'Apple pour les achats intégrés et à prendre jusqu'à 30% de commission sur ces transactions est injuste et a fait grimper les prix pour les consommateurs.
Si le procès se prononce contre Apple, 19,6 millions de consommateurs qui ont acheté des applications payantes sur l'App Store depuis octobre 2015 auraient droit à une part de 1,5 milliard de livres sterling en compensation.
Le procès complet aura lieu à Londres, probablement en 2023 au plus tôt.
Dans un développement significatif pour des millions d'utilisateurs de l'App Store britannique d'Apple, le Tribunal d'appel de la concurrence a rejeté la tentative d'Apple de limiter la plainte des consommateurs menée par le Dr Rachael Kent, qui allègue des abus du droit de la concurrence qui entraînent une surfacturation systématique pour les applications et les achats intégrés. par Apple (photo d'archive)