La colère face à l'appel de Clarence Thomas à la Cour suprême de revoir une série de droits civils existants s'est poursuivie sans relâche, les hôtes de The View exprimant leur indignation lundi, et le maire de Chicago a fait connaître ses sentiments.
Thomas, un juge de la Cour suprême, a rendu vendredi un avis – distinct de l'abrogation de Roe v. Wade – qui soutenait un examen d'autres droits civils.
L'homme de 74 ans a déclaré que les États devraient pouvoir refuser l'accès à la contraception ; refuser de reconnaître les mariages homosexuels ; et même déclarer le sexe gay illégal.
Lundi, Whoopi Goldberg, co-animatrice de The View, a ajouté sa voix à la cacophonie de l'opprobre.
« Je veux que les choses soient très claires. Je suis très pro-vie. Je n'ai jamais été anti-vie '', a déclaré Goldberg.
Whoopi Goldberg a ajouté lundi sa voix au chœur de la colère contre le juge Clarence Thomas, qui a suggéré de mettre fin au mariage gay, à l'accès à la contraception et même au sexe gay légal.
Thomas, 74 ans, est allé plus loin que n'importe lequel de ses collègues de la Cour suprême avec son écriture
«Je veux que les gens aient la vie qu'ils veulent, mais je ne veux forcer personne – je ne veux pas que quelqu'un vienne chez moi me dire comment élever ma fille et ce dont elle a besoin parce qu'ils ne le savent pas.
"Et j'apprécie la religion de tout le monde, mais je ne souscris pas à votre religion. Je ne vous demande pas de vous abonner au mien.
'Et vous n'avez pas le droit sur la base de vos croyances religieuses de me le dire car quelle est la prochaine étape ? Comme le signale Clarence Thomas, ils aimeraient se débarrasser de la contraception. Comprenez-vous, monsieur? Non, parce que vous n'êtes pas obligé de l'utiliser !
Goldberg a noté que Thomas, qui est noir et dont la femme, Ginni, est blanche, a très délibérément ignoré l'affaire Loving v Virginia de 1967, qui a mis fin à l'interdiction des mariages interraciaux.
Il a déclaré que les États devraient pouvoir reconsidérer 2015 Obergefell c. Hodges, qui garantissait les droits des homosexuels ; 2003 Lawrence c. Texas, qui a invalidé une loi contre le sexe gay ; et l'affaire Griswold c. Connecticut de 1965, qui garantissait l'accès à la contraception.
Goldberg a noté que les Noirs n'étaient pas légalement reconnus lorsque la Constitution a été rédigée, arguant qu'elle a évolué.
"Nous n'étions pas non plus dans la Constitution", a-t-elle déclaré. «Nous n'étions même pas des gens dans la Constitution.
« Tu ferais mieux d'espérer qu'ils ne viennent pas pour toi, Clarence.
« Et dites que vous ne devriez pas être marié à votre femme qui se trouve être blanche. Et vous feriez mieux d'espérer que personne ne dise: "Vous savez, eh bien, vous n'êtes p...
[Courte citation de 8% de l'article original]