WASHINGTON, 24 juin (Reuters) – La Cour suprême des États-Unis a pris vendredi la décision dramatique d'annuler la décision historique de 1973 Roe v. Wade qui reconnaissait le droit constitutionnel d'une femme à l'avortement et le légalisait dans tout le pays, offrant une victoire capitale aux républicains et aux religieux. conservateurs qui veulent limiter ou interdire la procédure.
Le tribunal, dans une décision 6-3 rendue par sa majorité conservatrice, a confirmé une loi du Mississippi soutenue par les républicains qui interdit l'avortement après 15 semaines. Le vote était de 5 à 4 pour renverser Roe, le juge en chef John Roberts écrivant séparément pour dire qu'il aurait confirmé la loi du Mississippi mais n'a pas pris la mesure supplémentaire d'effacer complètement le précédent.
Les juges ont estimé que la décision Roe v. Wade qui autorisait les avortements pratiqués avant qu'un fœtus ne soit viable en dehors de l'utérus - entre 24 et 28 semaines de grossesse - avait été décidée à tort parce que la Constitution américaine ne faisait aucune mention spécifique du droit à l'avortement.
Une version préliminaire de la décision rédigée par le juge conservateur Samuel Alito indiquant que le tribunal était susceptible d'annuler Roe a été divulguée en mai, déclenchant une tempête politique. La décision de vendredi rédigée par Alito a largement suivi son brouillon divulgué.
"La Constitution ne fait aucune référence à l'avortement, et aucun droit de ce type n'est implicitement protégé par une disposition constitutionnelle", a écrit Alito dans la décision.
Roe v. Wade a reconnu que le droit à la vie privée en vertu de la Constitution américaine protège la capacité d'une femme à interrompre sa grossesse. La Cour suprême, dans une décision de 1992 intitulée Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey, a réaffirmé le droit à l'avortement et interdit les lois imposant un «fardeau indu» à l'accès à l'avortement.
"Roe s'est trompé de manière flagrante dès le départ. Son raisonnement était exceptionnellement faible et la décision a eu des conséquences néfastes. Et loin d'aboutir à un règlement national de la question de l'avortement, Roe et Casey ont enflammé le débat et approfondi la division", a ajouté Alito.
En effaçant l'avortement en tant que droi...
[Courte citation de 8% de l'article original]