Ed Sheeran et ses co-auteurs-compositeurs ont reçu plus de 900 000 £ de frais de justice après avoir remporté leur procès pour droit d'auteur devant la Haute Cour sur le hit Shape Of You plus tôt cette année.
Lors d'un procès en mars, le chanteur et co-auteurs John McDaid de Snow Patrol et le producteur Steven McCutcheon ont été accusés d'avoir volé une chanson de 2015 de l'artiste grime Sami Switch et Ross O'Donoghue.
Cependant, le juge Zacaroli a conclu que M. Sheeran "ni délibérément ni inconsciemment" n'avait copié une phrase de la chanson.
Ed Sheeran et ses co-auteurs-compositeurs ont reçu plus de 900 000 £ de frais de justice après avoir remporté leur procès pour droit d'auteur devant la Haute Cour sur le hit Shape Of You plus tôt cette année
Sami Chokri (à gauche, devant le tribunal plus tôt cette année) et Ross O'Donoghue (à droite) avaient affirmé que la popstar avait arraché leur chanson de 2015 Oh Why avec son morceau de 2017 Shape of You
Les auteurs-compositeurs Sami Chokri et Ross O'Donoghue ont affirmé que la chanson à succès de Sheeran en 2017 "Shape of You", que Johnny McDaid (photo du mois dernier) a aidé à écrire, enfreint des parties de l'une de leurs chansons
M. Sheeran, ses co-auteurs et leurs sociétés de musique ont initialement lancé une action en justice en mai 2018, demandant à la Haute Cour de déclarer qu'ils n'avaient pas enfreint le droit d'auteur de la star de la crasse - de son vrai nom Sami Chokri - et de M. O'Donoghue.
Deux mois plus tard, M. Chokri et M. O'Donoghue ont déposé leur propre plainte pour "violation du droit d'auteur, dommages et intérêts et compte des bénéfices liés à la violation alléguée".
Le couple avait allégué qu'un crochet "Oh I" dans Shape Of You est "étonnamment similaire" à un refrain "Oh Why" dans leur propre morceau.
Mais dans son jugement précédent, le juge Zacaroli a conclu: "M. Sheeran n'avait pas entendu Oh Why et en tout état de cause, il n'a pas délibérément copié la phrase Oh I du crochet Oh Why."
Il a rejeté la demande reconventionnelle et a accordé une déclaration à M. Sheeran et à ses collègues auteurs-compositeurs qu'ils n'avaient pas enfreint le droit d'auteur dans Oh Why.
À la suite de la décision, les avocats de M. Chokri et de M. O'Donoghue avaient déclaré que M. Sheeran et les autres demandeurs devaient payer leurs propres frais de justice, affirmant qu'ils n'avaient pas fourni de documents et avaient fait preuve de "maladresse et d'opacité".
Cependant, dans une décision rendue aujourd'hui, le juge Zacaroli a déclaré que les auteurs-compositeurs moins connus devraient payer les frais de justice, ordonnant un paiement provisoire de 916 200 £.
Une nouvelle audience est prévue pour évaluer et finaliser les sommes.
"Je considère qu'il est approprié que le succès des demandeurs se reflète dans une ordonnance selon laquelle leurs frais sont payés par les défendeurs, sans réduction, sauf celle qui est faite dans le cadre du processus d'évaluation détaillée", a déclaré le juge Zacaroli.
Le juge a rejeté les arguments selon lesquels les accusés auraient changé leur approche de l'affaire si certains documents et explications sur la façon dont Shape Of You avait été écrit avaient été fournis plus tôt.
Le joueur de 31 ans (représenté dans un croquis du tribunal) a déclaré qu'il n'y avait "qu'un nombre limité de citations et d'accords utilisés dans la musique pop", ce qui signifie que "des coïncidences sont inévitables".
Le juge Zacaroli a déclaré: "Aucune des divulgations ou explications, une fois fournies aux accusés, ne les a amenés à modifier leur approche du tout."
"Au lieu de cela, ils ont non seulement maintenu leur attaque contre M. Sheeran, mais l'ont élargie en affirmant qu'il était une" pie "qui détournait habituellement les idées de chansons d'autres écrivains."
Au cours du procès de 11 jours dans le centre de Londres, M. Sheeran a nié avoir "emprunté" des idées à des auteurs-compositeurs inconnus sans reconnaissance et a insisté sur le fait qu'il "a toujours essayé d'être complètement juste" en créditant les personnes qui contribuent à ses albums.
Dans un message vidéo après la décision d'avril, M. Sheeran a déclaré: "Des réclamations comme celle-ci sont bien trop courantes maintenant et sont devenues une culture où une réclamation est faite avec l'idée qu'un règlement sera moins cher que de le porter devant les tribunaux, même si il n'y a aucun fondement à cette affirmation, et c'est vraiment dommageable pour l'industrie de l'écriture de chansons.
«Les poursuites ne sont pas une expérience agréable et j'espère qu'avec cette décision, cela signifie qu'à l'avenir, des réclamations sans fondement comme celle-ci pourront être évitées. Cela doit vraiment cesser.
"C'est le début, pas la fin": l'artiste Grime Sami Switch rompt le silence après avoir perdu la bataille judiciaire contre le droit d'auteur avec Ed Sheeran alors que le juge décide que Shape of You n'était pas une copie de sa chanson Oh Why le laissant face à une facture de "£ 1MILLION"
Un artiste grime qui a perdu sa bataille judiciaire contre le droit d'auteur avec Ed Sheeran a insisté plus tôt cette année: "C'est le début, pas la fin."
Sami Chokri, qui joue le rôle de Sami Switch, a partagé une vidéo de deux personnes nageant dans la mer sur sa page Instagram après le verdict du juge.
Il a écrit une légende cryptique avec le message, ajoutant: «Par désespoir, j'ai trouvé une autoroute instantanée vers la gratitude. Je suis riche, d'amour, d'amis et de famille.
Les commentaires du rappeur sont intervenus après qu'un juge a rejeté son affirmation que Sheeran avait arraché sa chanson de 2015 Oh Why dans la chanson de 2017 Shape of You.
Dans une décision, le juge Zacaroli a conclu que Sheeran "ni délibérément ni inconsciemment" n'avait copié une phrase.
Il a déclaré: «Bien qu'il existe des similitudes entre le crochet OW (Oh Why) et la phrase OI (Shape of You), il existe également des différences significatives. Je suis convaincu que M. Sheeran n'a pas inconsciemment copié Oh Why en créant Shape.
Après le verdict, Sheeran s'est rendu sur Instagram pour faire exploser la culture de revendication de droit d'auteur "vraiment dommageable" qui déchire l'industrie de la musique.
La popstar, 31 ans, a dénoncé les "réclamations sans fondement" portées contre les auteurs-compositeurs-interprètes "avec l'idée qu'un règlement sera moins cher que de le porter devant les tribunaux".
Il a dit qu'il était "évidemment satisfait du résultat", mais a ajouté: "Je ne suis pas une entité, ...
[Courte citation de 8% de l'article original]