"Peur de toucher." Pourquoi les armes occidentales ont surpris Kyiv

Андрей Коц https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/05/15/1733322649_537:0:2584:2047_100x100_80_0_0_dee7717d55d0858ab5e94a2ebca84826.jpg.webp - RIA - 16/06
RIA Novosti, 16/06/2022
MOSCOU, 16 juin - RIA Novosti, Andrey Kots. L'Occident injecte de plus en plus d'armes en Ukraine. Les Américains ont dépensé 700 millions de dollars supplémentaires pour cela dans le cadre du "paquet d'aide". Cependant, dans les armées de la RPD et de la LPR, les "cadeaux" d'outre-mer et d'Europe occidentale ont été bien étudiés. À propos de la façon dont les échantillons étrangers se sont avérés être et pourquoi Kyiv n'est pas particulièrement satisfait des fournitures - dans le matériel de RIA Novosti.

Le problème avec les javelots

Il y a deux mois, les forces armées ukrainiennes ont utilisé intensivement des systèmes antichars de fabrication occidentale, principalement dans les directions de Kiev et de Kharkov, ainsi qu'à Marioupol. L'arme, comme l'ont noté les militaires ukrainiens, s'est bien comportée dans les embuscades.
L'arsenal comprend également une large gamme de systèmes antichars et de lance-grenades: Javelin américain, NLAW britannique, Matador israélo-singapourien, Panzerfaust 3 allemand, AT4 suédois.
© AP Photo / Service de presse du ministère ukrainien de la Défense
L'armée ukrainienne utilise un lanceur Javelin lors d'exercices dans la région de Donetsk
Malgré les capacités largement médiatisées des Javelins, ils ne sont pas devenus une panacée. Il y a eu des cas où le char a continué à bouger après quatre coups. De plus, l'installation est très capricieuse : la fiabilité du système de guidage est fortement dépendante des conditions météorologiques et environnementales. À Marioupol, selon les participants aux batailles, de tels systèmes antichars n'ont pas vraiment aidé - l'appareil n'a tout simplement pas "vu" le moteur ...
[Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...