Bien que Roe c. Wade reste la loi du pays, les femmes ne peuvent plus obtenir un avortement légal dans deux États, l'Oklahoma et le Dakota du Sud. Dans au moins un autre, le Missouri, ils ne peuvent plus prendre de rendez-vous. Et dans un quatrième État, le Wisconsin, les cliniques ne programmeront pas d'avortements après la fin du mandat de la Cour suprême fin juin.
Avant le 2 mai, lorsqu'un projet d'avis de la Cour suprême qui renverserait Roe a été divulgué, il y avait eu au moins une clinique d'avortement dans chaque État. Mais dans certains États, les prestataires de soins de santé n'attendent pas que la décision réelle soit rendue pour commencer à fonctionner comme si Roe était annulé.
"Cela se produit déjà", a déclaré Caitlin Myers, professeur d'économie au Middlebury College qui étudie l'accessibilité à l'avortement. Elle dirige une enquête nationale sur les cliniques d'avortement et a fourni des données sur ses récentes découvertes, qui ont été vérifiées par le New York Times.
Les changements au cours des dernières semaines suggèrent à quelle vitesse un renversement de Roe pourrait réduire l'accès à l'avortement dans le Sud et le Midwest, ce qui serait une victoire durement disputée pour le mouvement anti-avortement. Roe garantit un droit constitutionnel à l'avortement jusqu'au point de viabilité fœtale, environ 23 semaines, et sans cela, environ la moitié des États devraient interdire la procédure. Beaucoup de ces États avaient déjà un accès limité – six avaient une seule clinique et trois en avaient deux – et diverses restrictions qui rendaient les avortements plus difficiles à obtenir. Maintenant, cela passe de difficile à impossible, du moins sans franchir les frontières de l'État.
Dans l'Oklahoma, les cliniques ont cessé de fonctionner parce que l'État a adopté une nouvelle interdiction, même si elle est clairement en conflit avec Roe. "Nous n'avons pas eu d'avortement depuis deux semaines et demie", a déclaré Susan Braselton, une esc...
[Courte citation de 8% de l'article original]