Le tribunal décide que l'éléphant du zoo du Bronx n'est pas une personne

Julie Coleman - Forbes - 14/06
Heureux que l'éléphant n'ait pas de droits constitutionnels, la Cour d'appel de New York a statué, rejetant une action en justice affirmant qu'elle avait été illégalement confinée.

Topline

La Cour d'appel de New York a statué mardi que Happy l'éléphant n'est pas légalement une "personne" et n'est donc pas emprisonné au zoo du Bronx, rejetant le procès d'un groupe de défense des droits des animaux cherchant à la déplacer vers un environnement plus naturel comme un sanctuaire d'éléphants et susciter un débat sur la définition juridique de la « personnalité ».

DOSSIER – L'éléphant du zoo du Bronx "Happy" se promène à l'intérieur de l'Asia Habitat du zoo à New York le 2 octobre 2018. du zoo du Bronx, jugeant qu'elle ne répond pas à la définition de «personne» illégalement confinée. (AP Photo/Bebeto Matthews, Fichier)

PRESSE ASSOCIÉE

Faits marquants

La Cour d'appel a r...
[Courte citation de 8% de l'article original]