Les hauts dirigeants de l'Église d'Angleterre ont déchiré le plan "immoral" du ministère de l'Intérieur visant à expulser les migrants vers le Rwanda.
Les archevêques de Cantorbéry et d'York font partie de ceux qui ont prêté leur plume à une lettre fortement formulée qui dénonce la politique comme celle qui "fait honte à la Grande-Bretagne".
Signé par Mgr Justin Welby et Mgr Stephen Cottrell, les hauts dirigeants, aux côtés de 23 évêques qui siègent à la Chambre des lords, ont critiqué le plan pour son manque de moralité.
Écrivant au Times, la lettre cosignée déclare: «Que le premier vol d'expulsion quitte ou non la Grande-Bretagne aujourd'hui pour le Rwanda, cette politique devrait nous faire honte en tant que nation.
"La honte est la nôtre, car notre héritage chrétien devrait nous inciter à traiter les demandeurs d'asile avec compassion, équité et justice, comme nous le faisons depuis des siècles."
Cela survient quelques heures seulement après que trois juges de la Cour d'appel ont annulé la dernière tentative des avocats, des organisations caritatives et des militants de contrecarrer le premier vol à destination de Kigali partant mardi.
Le syndicat des services publics et commerciaux (PCS), qui représente plus de 80% du personnel des forces frontalières, et les organisations caritatives Care4Calais et Detention Action ont contesté vendredi le refus d'accorder une injonction, ce qui signifiait que le premier vol vers le pays d'Afrique de l'Est pourrait aller de l'avant. mardi.
Mais, à la suite d'une audience urgente à Londres lundi, trois juges principaux ont rejeté l'appel, affirmant qu'il n'y avait aucune erreur dans la décision du juge Swift.
Les archevêques de Cantorbéry et d'York font partie de ceux qui ont prêté leur plume à une lettre fortement formulée qui dénonce la politique de Boris Johnson comme celle qui "fait honte à la Grande-Bretagne".
Le révérend Justin Welby avait précédemment fustigé le plan rwandais du gouvernement pour les demandeurs d'asile comme "l'opposé de la nature de Dieu"
La lettre est également signée par les évêques de Londres, Durham, Exeter, Birmingham et Manchester.
Les propositions du ministère de l'Intérieur de transporter par avion les migrants entrés illégalement au Royaume-Uni vers le Rwanda ont divisé l'opinion et suscité la colère de plusieurs personnalités de premier plan.
Le révérend Welby avait précédemment utilisé son sermon de Pâques pour décrire les «questions éthiques sérieuses» autour du projet d'envoyer des demandeurs d'asile dans la nation d'Afrique de l'Est.
L'archevêque a déclaré à sa congrégation de Cantorbéry que le Royaume-Uni avait le devoir, en tant que "pays chrétien", de ne pas "sous-traiter nos responsabilités" après que toute personne arrivée illégalement en Grande-Bretagne depuis le 1er janvier pourrait être relocalisée au Rwanda dans le cadre d'un nouvel accord.
Il a déclaré plus tard qu'il aurait été "lâche" de ne pas s'être prononcé contre le plan. Les ministres du Cabinet ont riposté à M. Welby après son intervention franche en avril.
Les députés ont par la suite qualifié de "maladroite" l'intervention cinglante de M. Welby sur le projet du gouvernement d'envoyer des milliers de migrants avec un aller simple au Rwanda.
Le ministre du Cabinet Jacob Rees-Mogg, un catholique engagé, a déclaré que le gouvernement n'« abandonne » pas les migrants mais assume une « responsabilité très difficile » avec « l'intention » de faire le bien », ce qui, selon lui, est important au sein du christianisme.
D'autres députés conservateurs John Redwood, Mike Wood et Tom Hunt ont également fustigé les commentaires de M. Welby, M. Hunt affirmant que l'archevêque devrait se méfier des "interventions maladroites" dans les questions politiques.
Interrogé à plusieurs reprises sur le point de vue apparent du prince de Galles (à gauche) selon lequel les propositions sont "épouvantables", Boris Johnson (à droite à Cornwall aujourd'hui) a insisté sur le fait qu'elles étaient essentielles pour "briser le modèle commercial" des passeurs.
On craint que les ministres ne soient interdits de mettre les migrants de la Manche sur le premier vol vers le Rwanda
Les commentaires de l'archevêque ont ensuite été repris par le prince Charles, après que The Mail a révélé qu'il avait condamné en privé le plan d'asile du Rwanda, affirmant que donner aux migrants de la Manche un aller simple pour l'Afrique était "épouvantable".
Downing Street a tenté de calmer les tensions plus tard, affirmant que M. Johnson n'avait "que du respect et de l'admiration" pour le prince.
Le porte-parole officiel du Premier ministre a déclaré: "Le Premier ministre n'a que du respect et de l'admiration pour le prince de Galles, qui s'est prononcé sur un certain nombre de questions, notamment l'environnement."
Les échanges téméraires avec M. Johnson sont survenus alors que les ministres craignaient d'être empêchés de mettre les migrants de la Manche sur le premier vol vers le Rwanda.
M. Johnson, selon des sources qui ont assisté à une réunion privée entre le Premier ministre et des députés conservateurs après Pâques, a affirmé que le principal ecclésiastique avait "mal interprété la politique".
Des dizaines de manifestants sont photographiés en train de se bagarrer avec des agents de la police du Met devant le ministère de l'Intérieur lors de la manifestation « Stop Rwanda Flights » lundi soir
Les migrants se rendant au Royaume-Uni sur de petits bateaux seront embarqués sur des jets et envoyés au Rwanda pendant le traitement de leurs demandes. Sur la photo: une carte détaillant le plan proposé par le Premier ministre
M. Johnson a déclaré à LBC que le gouvernement s'était attendu à c...
[Courte citation de 8% de l'article original]