Le seul grand thème de la deuxième journée d'audiences du comité du 6 janvier était que l'ancien président Trump s'était fait dire à plusieurs reprises – y compris par son propre procureur général – que son «gros mensonge» sur une élection frauduleuse était sans fondement. Mais il a quand même fait la fausse déclaration le soir des élections, et n'a pas arrêté depuis.
Comme ils l'ont fait lors de l'audience d'ouverture, les membres du comité ont utilisé les témoignages vidéo de certains des amis et conseillers les plus proches de M. Trump – y compris les commentaires directs de l'ancien procureur général William P. Barr – pour montrer que le président devait savoir que ses affirmations étaient sans fondement.
Voici quelques autres plats à emporter de la deuxième journée des audiences.
Le témoignage vidéo de M. Barr a été l'un des plus convaincants de la matinée, l'ancien procureur général décrivant M. Trump comme de plus en plus "détaché de la réalité" dans les jours qui ont suivi les élections. Dans son témoignage, M. Barr a déclaré avoir dit à plusieurs reprises au président que ses allégations de fraude n'étaient pas fondées, mais qu'il n'y avait "jamais eu d'intérêt pour les faits réels".
Le portrait sans fard de M. Trump est un élément essentiel de l'argument que le comité essaie de faire valoir : que M. Trump savait q...
[Courte citation de 8% de l'article original]