Hollywood n'a jamais vu un blockbuster comme celui-ci - un homme de premier plan charismatique, son ancienne femme de premier plan et des montagnes russes de course qui ont captivé un public télévisé mondial pendant plus de six semaines.
L'ancien couple doré s'est battu férocement pour sa réputation – et sa carrière – dans une suite époustouflante de l'original il y a deux ans, lorsque la Haute Cour de Londres avait statué que Johnny Depp était un batteur de femme.
Hier soir, c'est Depp qui est sorti vainqueur – et la clé de sa victoire pourrait bien avoir été les trois minutes de témoignage de son ancienne petite amie, Kate Moss.
Rayonnant sur Zoom depuis sa maison dans les Cotswolds, Moss – qui avait été la partenaire de Depp pendant quatre ans jusqu'en 1998 – a froidement démenti les affirmations répétées par Amber Heard selon lesquelles Depp l'avait une fois poussée dans les escaliers.
Amber Heard attend avant que le jury ne dise qu'il pense qu'elle a diffamé son ex-mari Johnny Depp
Et puis il y a eu la révélation que loin de payer plus de 7 millions de dollars (5,6 millions de livres sterling) de son divorce à une œuvre de bienfaisance – comme Miss Heard l'avait promis – elle a été forcée d'avouer au jury de sept membres qu'elle n'avait perdu qu'une fraction de cette somme.
Daniel Bates, collé à sa chaise du début à la fin, raconte les rebondissements tortueux d'un procès qui a captivé et consterné le monde.
LES ANNÉES TURBULENTES
Pendant six semaines au tribunal de Fairfax, en Virginie, les quatre années turbulentes que Depp et Miss Heard ont passées ensemble ont été mises à nu pour tous.
Grâce à leurs équipes juridiques hautement rémunérées, les anciens amants se sont déchirés sur les détails de leur court mariage alors qu'ils exigeaient des sommes d'argent exorbitantes, chacun affirmant avoir été diffamé par l'autre. La star de Pirates des Caraïbes voulait qu'un jury lui remette jusqu'à 50 millions de dollars (40 millions de livres sterling) mais, plus important encore, a rejeté l'idée qu'il était un batteur de femme (une affirmation que l'affaire du tribunal de Londres a jugée "substantiellement vraie").
En retour, son ex star d'Aquaman a exigé le double de dommages et intérêts – 100 ...
[Courte citation de 8% de l'article original]