Le secrétaire général adjoint de l'OTAN, Mircea Geoana, a accusé le 29 mai Moscou d'avoir annulé tous les éléments de la loi fondatrice sur les relations OTAN-Russie en ouvrant une opération militaire en Ukraine et en arrêtant le dialogue avec l'alliance, et en même temps affirme que le bloc a le droit déployer des forces en Europe de l'Est.
Selon les analystes, cette évolution montre à quel point l'environnement de sécurité en Europe a changé depuis que la Russie a lancé une opération militaire en Ukraine, qui a marqué la décision de demander à rejoindre l'OTAN le 18. /5 de la Suède et de la Finlande, abandonnant officiellement les deux pays à long terme. politique de non-alliance militaire.
"C'est la meilleure décision pour le pays à l'heure actuelle", a déclaré la ministre suédoise des Affaires étrangères, Ann Linde. Pendant ce temps, le président finlandais Sauli Niinisto et le Premier ministre Sanna Marin ont annoncé "qu'une nouvelle ère s'ouvre".
"Ce ne sont pas seulement la Finlande et la Suède qui sont garanties d'être plus sûres en rejoignant l'OTAN, mais aussi l'Europe", a déclaré Kier Giles, consultant principal au Chatham House Russia and Eurasian Program du Royaume-Uni, à VnExpress à propos de la décision des deux. Les pays nordiques.
"L'expérience de l'Estonie, de la Lituanie, de la Lettonie, les trois États baltes qui ont rejoint l'OTAN en 2004 et qui sont aujourd'hui les plus sûrs depuis des siècles, montre que l'OTAN est un garant de la stabilité et de la sécurité. Alors que l'Ukraine et la Géorgie, qui n'ont pas encore adhéré, a fait face à de nombreux conflits au cours des deux dernières décennies », a ...
[Courte citation de 8% de l'article original]