Ils ignorent les instructions d'Erdogan ! Il s'est avéré que les municipalités qui ont utilisé 5199 comme excuse n'ont pas rempli leurs devoirs - Yeni Akit

newakit.com.tr

Le problème des chiens errants continue de tourmenter la Turquie. D'un côté, les groupes d'aliments pour animaux de compagnie, connus sous le nom de "dog-lovers" dans le public, insistent pour garder les chiens errants dans les rues, de l'autre, les municipalités ne font pas leur devoir malgré les instructions du président Recep Tayyip Erdogan.

Les municipalités ne prennent pas en compte les plaintes, utilisant la loi n° 5199 comme excuse.

Le porte-parole de la Plate-forme du problème des chiens errants, l'avocat Devrim Koçak, a attiré l'attention sur le fait que les municipalités se sont abstenues de leurs devoirs en utilisant la loi n° 5199 comme excuse. Déclarant que les plaintes des citoyens n'ont pas été prises en considération, Koçak a déclaré : « Dans les réponses données aux plaintes et aux demandes faites par les citoyens au sujet des chiens errants, les municipalités autorisées et en charge du premier degré répondent comme si la législation se composait uniquement de la loi n° 5199." fait une déclaration.

"Les citoyens sont obligés de vivre avec la menace d'une attaque"

Affirmant qu'il s'est retrouvé seul avec les attaques de chiens errants, l'avocat Koçak a déclaré : « Généralement, « L'espace de vie des chiens errants est la rue », « Il est obligatoire de laisser les chiens emmenés à des fins de rééducation et de traitement », « La municipalité La Direction des affaires vétérinaires travaille dans le cadre de la loi n ° 5199 et dans le cadre de cette loi, il n'y a pas de solution efficace aux demandes et aux plaintes des citoyens en raison des raisons pour lesquelles des interventions sont faites pour la stérilisation, l'intervention médicale et la réhabilitation, et qu'il doit être laissé là où il a été pris » et des raisons similaires. a dit.

"Les municipalités sont tenues de contrôler le fonctionnement du service, tout en gardant l'intérêt public supérieur dans leurs services"

Déclarant que les municipalités sont tenues de veiller à l'intérêt public, l'avocat Koçak a noté que cela ne suffisait pas et a déclaré qu'il était également responsable du contrôle du fonctionnement de ses propres obligations et que des mesures devraient être prises contre les dangers qui peuvent être rencontrés. Notant qu'il est également responsable de l'indemnisation des dommages qui pourraient survenir, Koçak a fait les déclarations suivantes :

"Les municipalit...
[Courte citation de 8% de l'article original]