Le dramaturge Paul Rudnick a scénarisé un délicieux moment de tapis rouge dans "In & Out", son film de 1997 dont l'intrigue comique est déclenchée par un discours d'acceptation aux Oscars.
Avant la cérémonie, un journaliste de divertissement joué par Tom Selleck décroche une interview avec une star de cinéma nominée, jouée par Matt Dillon.
"En gros, pour moi, les récompenses n'ont aucun sens", dit la star, avec une suffisance avachie. "Je suis un artiste, il s'agit du travail, tous les nominés sont des artistes, et nous ne devrions pas être obligés de rivaliser les uns avec les autres comme des chiens."
"Eh bien, je vous entends", dit le journaliste. "Bon point. Alors pourquoi es-tu ici ?
"Au cas où je gagne !" dit la star en souriant.
Les récompenses du Showbiz sont intrinsèquement lourdes. Ils sont aussi intrinsèquement alléchants. C'est pourquoi nous, artistes et spectateurs, sommes tellement préoccupés par qui rentre à la maison avec une statuette. Pour les artistes interprètes ou exécutants, l'investissement est évident : Gagner peut signifier plus et un meilleur travail. Et nous, spectateurs, aimons voir nos goûts confirmés lorsque des personnes que nous admirons obtiennent la gloire que nous croyons qu'elles méritent. Ainsi, lorsque les Tony Awards seront décernés le 12 juin, nous encouragerons, comme toujours, les électeurs à bien faire les choses – et nous plaindrons, comme toujours, à propos de qui ils ont volé.
Pourtant, je peux vous dire tout de suite qu'il y aura une omission flagrante, une catégorie qui doit être honorée. Un dans lequel les compagnons de casting n'auraient pas à se faire concurrence, comme des chiens ou autrement.
Il n'y a pas de Tony Award du meilleur ensemble. Et il devrait vraiment y en avoir.
SI CETTE CHAOTIQUE, la saison de Broadway traquée par Covid nous a appris quelque chose, c'est que le théâtre est un sport d'équipe.
En théorie, nous le savions déjà : il faut une collection d'artistes travaillant ensemble pour faire chaque spectacle. Mais pendant le retour agité de l'industrie – avec ses humeurs de terreur et de célébration, de défi et de méfiance alimentées par la pandémie – nous le savions dans nos os.
Nous le savions chaque fois que nous ouvrions nos programmes pour trouver ces petits bouts de papier, nous indiquant quelles doublures entraient dans quels rôles pour quels acteurs qui avaient été testés positifs pour le coronavirus. Nous nous sommes familiarisés avec le réflexe euh-oh que ces avis évoquaient ...
[Courte citation de 8% de l'article original]