Carrie Jenkins a décidé d'abandonner les relations conventionnelles il y a environ 12 ans, peu de temps après avoir rencontré son mari. Alors âgée de 30 ans, enseignante de philosophie à l'université de Nottingham, elle n'avait jamais eu que des relations monogames. Mais elle ressentait souvent profondément pour quelqu'un d'autre. Inévitablement, cela a provoqué des ruptures et des chagrins d'amour. "De toute évidence, parce que ce n'est pas censé être ainsi que fonctionne la monogamie", dit-elle maintenant. La monogamie convenait bien à ses partenaires. 'Mais pas pour moi. J'avais besoin d'autre chose.
Elle a rencontré Jonathan Ichikawa, également philosophe, lorsqu'il lui a demandé de prendre la parole lors d'une conférence à l'Université de St Andrews. Ils ont découvert qu'ils partageaient la même vision. "Nous pensions que la non-monogamie était quelque chose qui fonctionnerait pour nous, quelque chose que nous aimerions essayer ensemble."
Ils se sont mariés lors d'une cérémonie traditionnelle en 2011; elle portait du blanc mais ils n'ont fait aucune promesse d'« abandonner tous les autres ».
Dix ans plus tard, Jenkins a de multiples partenaires. En plus d'Ichikawa, elle est avec Tyler, Robin et Kupcha. Pendant six ans, elle a eu une relation étroite avec Ray, un poète. Mais ils ont rompu en 2019, après que Ray ait trouvé un autre partenaire. La nouvelle configuration de Ray était moins ouverte, explique-t-elle. Jenkins avait le cœur brisé. Son mari – la personne vers qui je me tourne toujours pour obtenir de l'aide pour quoi que ce soit » – était sympathique. «Cela peut sembler étrange – ne devrait-il pas être content que j'aie perdu cette personne? Mais ce n'est pas comme ça. Cette personne n'était pas une compétition. C'était quelqu'un d'autre à qui je tenais, quelqu'un d'autre qui me soutenait, et en fait c'est une perte pour nous tous si je perds ça. Mais évidemment, j'étais le seul à avoir le cœur brisé.
Les expériences romantiques de Jenkins l'ont amenée à repenser la façon dont nous aimons, et dans son livre de 2017, What Love Is: And What It Could Be, elle a présenté un argument philosophique en faveur du polyamour, ayant plusieurs relations sexuelles en même temps, avec le consentement de tout le monde impliqué. Le mois prochain, elle publie un suivi, Sad Love: Romance and the Search for Meaning, dans lequel elle remet en question l'idée de l'amour romantique. "Nous romançons l'amour romantique", dit-elle. «Nous pensons que c'est le meilleur type d'amour. Une grande partie de l'intérêt du livre est de dire, peut-être pas! ' Sad Love zingue avec frustration devant les contes de fées, les cartes de la Saint-Valentin, les romans d'amour et le "heureux pour toujours". Ce n'est pas seulement, comme le dit Jenkins, un fantasme irrationnel. "Une grande partie de ce que fait l'amour romantique est très préjudiciable à la vie des gens de manière énorme", dit-elle.
Je lui parle via Zoom depuis son domicile, a...
[Courte citation de 8% de l'article original]