LAFAYETTE, Louisiane – Les avocats de 24 États critiques à l'égard des politiques d'immigration de l'administration Biden ont plaidé vendredi pour une injonction nationale visant à maintenir les expulsions rapides de migrants dans le cadre d'une politique publique liée à la pandémie, et un juge fédéral a déclaré qu'il prévoyait de rendre une ordonnance avant la politique devrait être annulée le 23 mai.
Le juge Robert R. Summerhays du tribunal de district américain du district ouest de la Louisiane n'a pas dit comment il statuerait, mais il a précédemment soutenu les arguments présentés par les 24 États principalement dirigés par les républicains pour forcer la mesure, connue sous le nom de Titre 42, pour rester en place.
Scott St. John, solliciteur général adjoint de la Louisiane, a déclaré après l'audience qu'il était "confiant" sur la base des commentaires du juge lors de l'audience selon lesquels les États qui avaient poursuivi étaient "en bonne position".
Mary Yanik, avocate de la Tulane Immigration Rights Clinic, a déclaré que la posture du juge Summerhays semblait cohérente tout au long de l'audience de plus de deux heures à Lafayette, en Louisiane.
"Le juge a semblé sceptique quant au fait qu'il s'agit d'une ordonnance purement de santé publique", a-t-elle déclaré. "Et il ne semble pas convaincu que le gouvernement fédéral puisse ignorer les conséquences de l'immigration."
La plupart des principaux avocats de l...
[Courte citation de 8% de l'article original]