Pourquoi les États-Unis ne punissent-ils pas plus sévèrement MBS pour le meurtre de Khashoggi?

Fred Kaplan - Slate FR - 10/03
En diplomatie, certaines lignes sont infranchissables. Certes, il serait satisfaisant de sanctionner le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane pour son rôle dans la torture et le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi. Il serait satisfaisant, d'ailleurs, de couper tous les...

Certes, il serait satisfaisant de sanctionner le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane pour son rôle dans la torture et le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi. Il serait satisfaisant, d'ailleurs, de couper tous les liens avec l'Arabie saoudite, royaume tyrannique hostile à nos valeurs et dont le pétrole ne nous est même plus nécessaire.

Il a donc été fort démoralisant de constater que le président Joe Biden ne faisait ni l'un, ni l'autre, même après que son directeur du renseignement national a publié un rapport vendredi 25 février –résumé déclassifié d'un dossier bien plus exhaustif– concluant que MBS (le surnom du prince) «a approuvé une opération» visant à «capturer ou tuer» Khashoggi et qu'il exerce un contrôle total de la garde d'élite qui a perpétré ce crime.

Mais confronté à la réalité, Biden n'a eu d'autre choix que de ne pas pénaliser le prince personnellement. Tout d'abord, une telle mesure aurait eu peu d'effet. Ensuite, cela n'aurait fait qu'empêtrer davantage les États-Unis dans les politiques byzantines locales du Moyen-Orient, alors que nous devrions être en train de nous en extirper. Enfin, ce que Biden a fait, en réaction au rapport des renseignements et à d'autres crimes saoudiens, est plus puniti...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...