Nous avions RAISON de couler le Belgrano, dit un sous-marinier 40 ans plus tard

L'ancien commandant adjoint du sous-marin de la Royal Navy qui a coulé le croiseur argentin General Belgrano a défendu aujourd'hui l'attaque controversée dans une interview à l'occasion du 40e anniversaire du naufrage.

Le vice-amiral Sir Tim McClement, qui est maintenant âgé de 70 ans, était le commandant en second du HMS Conqueror lorsque le navire a tiré deux torpilles sur le navire le 2 mai 1982, pendant la guerre des Malouines.

L'attaque a entraîné la mort de 323 marins argentins et la controverse fait rage depuis, les critiques affirmant que le navire s'éloignait de la zone d'exclusion de 200 milles qui avait été déclarée autour des Malouines par la Grande-Bretagne.

Mais, s'adressant à BBC Radio 4, le vice-amiral McClement, désormais à la retraite, a défendu l'attaque contre le navire.

Il a déclaré: "Dans mon esprit, ce n'était certainement pas un crime et c'était la bonne chose à faire." [Le général Leopoldo] Galtieri avait envahi l'île où les Britanniques vivaient paisiblement et leur indépendance était brutalement menacée.

« C'était notre devoir et notre responsabilité de récupérer les îles pour eux. Ils ont déclenché la guerre, il était de notre devoir de les expulser. Ils étaient une menace et il fallait s'en occuper, et c'était exactement la bonne chose à faire.

Le Belgrano a été coulé par la Royal Navy quatre semaines après le début du conflit de 10 semaines avec l'Argentine, qui a éclaté après que les tr...
[Courte citation de 8% de l'article original]