L'épouse du chancelier Rishi Sunak dans l'énigme d'un prêt de 4 millions de livres sterling

Anna Mikhailova - DailyMail - 09/04
Les experts fiscaux ont déclaré que les prêts personnels à la société de capital-risque d'Akshata Murty, Catamaran Ventures UK, tombaient dans une "zone grise" des règles et ont demandé hier soir à HM Revenue & Customs d'enquêter.

Le fisc a été invité à enquêter pour savoir si l'épouse du chancelier avait enfreint les conditions de son statut de non-dom en accordant à sa société britannique 4,3 millions de livres sterling de prêts sans intérêt.

Les experts fiscaux ont déclaré que les prêts personnels à la société de capital-risque d'Akshata Murty, Catamaran Ventures UK, tombaient dans une "zone grise" des règles et ont demandé hier soir à HM Revenue & Customs d'enquêter.

Les prêts pourraient «contourner» la base de son statut de non-dom s'il s'avérait qu'ils lui procuraient des «rendements monétaires ou non monétaires» – que ce soit par le biais de bénéfices ou en exerçant une influence – a-t-on affirmé.

Les experts fiscaux ont déclaré que les prêts personnels à la société de capital-risque d'Akshata Murty, Catamaran Ventures UK, tombaient dans une "zone grise" des règles

Les particuliers peuvent accorder des prêts à des entreprises britanniques en franchise d'impôt, même si l'argent provient de revenus à l'étranger qui n'ont pas été tenus de payer des impôts au Royaume-Uni.

Les comptables ont déclaré qu'ils pouvaient être un moyen pour les non-doms d'apporter de l'argent en Grande-Bretagne sans avoir à payer d'impôt dessus.

Hier soir, Mme Murty a refusé de répondre aux questions sur les prêts, dont la majeure partie a été accordée en 2019 et 2020.

Un porte-parole de l'épouse de Rishi Sunak a déclaré qu'elle avait "suivi la lettre de la loi et respecté toutes les règles de ses arrangements".

Vendredi, Mme Murty a accepté de payer l'impôt britannique sur sa fortune mondiale dans le but de sauver la carrière politique de son mari.

Dans un revirement dramatique, l'héritière indienne ne demanderait plus à payer des impôts sur la base des versements, ce qui permet aux non-doms d'éviter l'impôt britannique sur les revenus étrangers en échange d'une redevance annuelle de 30 000 £.

Un porte-parole de l'épouse de Rishi Sunak a déclaré qu'elle avait "suivi la lettre de la loi et respecté toutes les règles dans ses arrangements".

Elle a déclaré: "Je comprends et apprécie le sens britannique de l'équité et je ne souhaite pas que mon statut fiscal soit une distraction pour mon mari ou affecte ma famille".

Elle est toujours prête à économiser de l'argent sur les droits de succession en conservant l'Inde comme son «lieu de domicile» officiel.

Être un non-dom sur la base des envois de fonds signifie que les revenus étrangers, les revenus de placement et les gains en capital ne sont pas assujettis aux impôts b...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...