Nous avons vérifié le discours de Clive Palmer au National Press Club. Voici ce que nous avons trouvé

abc.net.au - 07/04
Le président du United Australia Party, Clive Palmer, a répété certaines affirmations précédemment démystifiées au National Press Club. Mais il y en a de nouveaux qui nécessitent également un contexte supplémentaire.

Après la remise du budget, le président du United Australia Party et le porte-parole du Trésor du parti, Clive Palmer, se sont présentés au National Press Club pour présenter le plan économique du parti avant les élections.

Mais M. Palmer n'est pas resté uniquement sur le sujet de l'économie, virant aux affirmations concernant le COVID-19, les fermetures, les pensions de retraite, une commission fédérale pour l'intégrité et même l'adhésion à son parti.

Avec autant d'affirmations dans un seul discours, il est difficile de distinguer le fait du spin. Voici votre aide-mémoire sur la façon de comprendre certaines des affirmations clés du discours de M. Palmer.

Le plus grand parti politique ? C'est des pommes et des oranges

Le United Australia Party est-il vraiment le plus grand parti politique d'Australie ? (ABC News : Christopher Gillette)

À l'appui des références de son parti, M. Palmer a déclaré au Press Club que le United Australia Party était "maintenant le plus grand parti politique d'Australie".

Ce n'est pas la première fois que l'UAP fait une telle affirmation. Dans un communiqué de presse d'octobre 2021, M. Palmer a donné plus de contexte, expliquant que l'affirmation avait été faite sur la base de l'appartenance au parti.

"La base de membres du United Australia Party a dépassé les 70 000, ce qui en fait le plus grand parti politique d'Australie", a-t-il déclaré.

Un mois plus tard, M. Palmer a déclaré que le nombre de membres de l'UAP avait atteint 80 000.

La Commission électorale australienne a déclaré à Fact Check qu'elle n'était pas en mesure de vérifier l'affirmation de M. Palmer car "la législation électorale telle qu'elle est n'autorise pas l'AEC à vérifier la composition des partis parlementaires".

Mais quel que soit le nombre, Graeme Orr, qui se spécialise en droit électoral à l'Université du Queensland, a déclaré à Fact Check que les adhésions à l'UAP et aux autres partis politiques traditionnels n'étaient tout simplement pas comparables.

"M. Palmer dirait qu'au cours de l'année écoulée, sur le dos du [vaccin] et du scepticisme de verrouillage et du slogan" liberté ", il a maintenant attiré de nombreux membres", a déclaré le professeur Orr.

"C'est plus un modèle post-moderne d'un parti avec beaucoup de partisans enregistrés, payant 0 $" d'adhésion ", formant une liste de diffusion autour d'un problème contemporain (plutôt qu'une idéologie ou une classe sociale)."

Pour adhérer à l'UAP, les membres doivent uniquement remplir un formulaire en ligne en fournissant leurs coordonnées.

En revanche, pour rejoindre les rangs du Parti travailliste, les membres doivent adhérer via leur branche locale de l'État et payer une cotisation annuelle. À Victoria, par exemple, cela peut coûter jusqu'à 225 $ par an. De même, l'adhésion à la division NSW du Parti libéral pour un adulte célibataire coûte 100 $. Les membres mécènes "VIP" sont facturés jusqu'à 990 $ par an.

Les petits partis tels que les Verts et One Nation facturent également des frais d'adhésion.

Une première fédérale ?

Pour renforcer les références de son parti en matière de politique de pointe, M. Palmer a affirmé que son parti était le premier à évoquer l'idée d'une commission fédérale de l'intégrité.

Il a déclaré que l'ancien sénateur du Palmer United Party, Dio Wang, "en 2013, a été la première personne à introduire l'idée d'un ICAC fédéral".

Dio Wang, ancien sénateur du Palmer United Party. (ABC News)

Mais cela va à l'encontre de l'histoire.

Les Verts avaient déjà déposé trois fois un projet de loi visant à créer une commission de l'intégrité avant même que le sénateur ne rejoigne le Parlement à la mi-2014, l'ancien chef des Verts Bob Brown ayant également appelé le gouvernement à créer un tel organe en 2009.

La première référence parlementaire que Fact Check a pu trouver concernant l'ancie...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...