Les hôtes britanniques ont été rejetés par le programme Homes for Ukraine parce qu'ils ont des prises de courant «trop basses» ou des étangs de jardin, a-t-on affirmé hier.
Suite à une énorme dispute sur le programme lourd – qui comprend un formulaire de demande de 50 pages – d'autres exemples troublants de bureaucratie tatillonne ont commencé à apparaître.
Le Daily Mail a souligné hier comment l'architecte Mike Rundell a appris que sa villa art déco de cinq chambres et de plusieurs millions de livres dans le sud de Londres aurait besoin d'une "mise à niveau" pour pouvoir accueillir des réfugiés.
Maintenant, le chef de la Local Government Association (LGA), qui représente les conseils et effectue des contrôles de sécurité à domicile, a été confronté à d'autres exemples stupéfiants de bureaucratie lors d'une interview à la BBC.
Sur World at One de Radio 4, la présentatrice Sarah Montague, a déclaré: “ Il y a certaines choses dont nous avons entendu parler, par exemple, les gens se font dire qu'ils doivent vider leurs étangs s'ils ont un enfant à venir et que cela pourrait retarder le processus .
«Cette famille dont nous avons entendu parler … a donné sa famille ukrainienne à une autre famille parce que ses prises de courant étaient trop basses pour les enfants.
"Est-ce que ce genre de chose empêche vraiment quelqu'un de venir d'une zone de guerre?"
Une mère ukrainienne, Iryna Ovchar, (à gauche) a déclaré au Mail qu'elle avait entendu dire que d'autres maisons britanniques avaient été rejetées – alors qu'elle dormait dans un sous-sol en béton avec sa fille de cinq ans, Zlata.
Le joueur de 31 ans a appelé à la rationalisation du processus car "tout vaut mieux qu'un bunker froid". Sur la photo: Zlata (à droite) et ses amis attendent dans un bunker glacial en Ukraine
Le président de la LGA, James Jamieson, a déclaré: ...
[Courte citation de 8% de l'article original]