Si le pouvoir d'achat fait toujours figure de principale préoccupation des Français à moins de trois semaines maintenant du premier tour de l'élection présidentielle, les questions environnementales semblent vouloir s'accrocher au peloton de tête des thèmes qui vont peser dans le choix final. Alors que diriez-vous de faire, ensemble, le point sur les positions des douze candidats ? Aujourd'hui, plus particulièrement, parlons des choix énergétiques qu'ils nous proposent de faire pour notre France demain.
La sélection des énergies sur lesquelles la France de demain pourra compter n'est pas un choix facile. Il faut le reconnaître aux candidats de la prochaine élection présidentielle. La question est complexe. Et c'est peut-être bien ce qui la rend si intéressante. Jusqu'à récemment, nous pensions tous, un peu naïvement, que ce choix pourrait être guidé par la seule volonté -- ou non -- de limiter le réchauffement climatique. En réduisant plus ou moins drastiquement nos consommations d'énergies fossiles -- pétrole, gaz et charbon. Puisque, faut-il encore le rappeler, leur responsabilité dans la crise climatique que nous vivons est désormais « sans équivoque ».
Avec l'invasion de l'Ukraine par la Russie, nous avons découvert une autre problématique tout aussi importante. Celle de la dépendance énergétique. De quoi ajouter une inconnue à l'équation ? Pas tout à fait. Puisque là encore, il y a un coupable tout désigné : les énergies fossiles. Les mêmes énergies fossiles qui réchauffent notre Planète sont aussi celles qui financent aujourd'hui la guerre.
Mais comment se passer de celles sur lesquelles nous avons compté pendant plusieurs décennies ? Les experts estiment en général que nous aurons besoin pour cela de toutes les sources d'énergie bas carbone. Toutes. Un mix énergétique -- un bouquet énergétique, pour les « puristes » -- le plus diversifié possible pour faire face aux incertitudes qui font le monde d'aujourd'hui... et de demain. Et que ça risque même de ne pas suffire. Qu'il faudra y ajouter quelques touches de sobriété -- mais de ça, nous reparlons dans un prochain sujet.
Ce qui nous intéresse aujourd'hui, c'est d'essayer de comprendre comment les douze candidats à l'élection du 10 et du 24 avril 2022 envisagent de relever le défi ? Futura a fouillé les programmes pour vous. Fouillé, parce que c'est à souligner, un de ces candidats seulement -- il s'agit de Yannick Jadot, par l'intermédiaire de Delphine Batho --, a pris la peine de répondre à nos questions sur le sujet -- précisons aussi que le temps nous a manqué pour contacter l'équipe d'Emmanuel Macron sur ce premier sujet.
Autre graph intéressant présenté hier par @Gregdt1@ZenonResearch : le % d'hydrocarbures dans le mix mondial d'énergie primaire.En pointillé : la trajectoire à suivre pour respecter le scénario "net zero" en 2050 de l'@IEAVous avez dit ambitieux ? pic.twitter.com/0FVIxzRowV
— Julien Teddé (@JulienTedde) March 18, 2022
Avant tout, précisons qu'il sera, dans la suite, bien plus souvent question de bouquet électrique que de bouquet énergétique à proprement parler. Parce que c'est du mix électrique que les candidats parlent le plu...
[Courte citation de 8% de l'article original]