Katie Hill perd la poursuite de l'histoire de 'Throuft' contre le courrier quotidien

L'ancienne femme du Congrès disgraciée Katie Hill a perdu une action en justice contre Dailymail.com sur la révélation de détails de sa relation à trois voies avec un personnel de campagne.

Dans un jugement rendu mercredi, Los Angeles Juge Yolanda Orozco a jeté le cas de Hill, constatant que les histoires d'elle étaient d'une «assurance publique impérieuse» et protégée par le premier amendement.

Dans sa décision, le juge a déclaré que des arguments de Hill's Avocats étaient "non désisuasives", et que les histoires de Dailymail.com sur l'ancienne femme du Congrès étaient dans l'intérêt "d'intérêt public", car ils ont détaillé son allégation d'affaire présumée avec un membre du personnel de campagne, la surgible en utilisant des médicaments qui étaient Illégal à l'époque et exposé son tatouage de croix de fer qui "ressemblait à un symbole de suprématie blanche qui était devenu une question au cours de sa campagne du Congrès".

Un juge de Los Angeles a décidé mercredi contre l'ancien représ...
[Courte citation de 8% de l'article original]