Présidentielle – Programme énergie des candidats : un festival d'incohérences

Il a fallu que les prix du gaz s'envolent et que les scientifiques sonnent à l'unisson le tocsin pour que la classe politique se réveille brusquement, à l'automne, de sa longue torpeur : dans une vingtaine d'années, le parc nucléaire historique français, qui fournit 70 % de l'électricité, va arriver en fin de vie et le futur approvisionnement électrique du pays n'est pas assuré. Pire : François Hollande puis Emmanuel Macron ont enclenché la marche arrière en amorçant un remplacement progressif par des énergies renouvelables, fermant ces dix dernières années plus de 12 gigawatts (GW) de capacités pilotables (fioul, charbon et nucléaire) pour leur substituer 18,6 GW d'éolien et de photovoltaïque intermittents, dont la production n'est pas garantie.

Cet hiver, alors qu'un anticyclone a placé à l'arrêt les pales d'éoliennes dans toute l'Europe et que plusieurs réacteurs ont été fermés pour maintenance, notre système électrique n'a tenu que grâce aux importations, faisant ponctuellement grimper notre bilan carbone. Pas vraiment un succès ! Et ces derniers jours, la guerre brusquement déclarée par la Russie en Ukraine a subitement mis en lumière les conséquences probables de nos choix mal...
[Courte citation de 8% de l'article original]