Atlantico : La République en Marche fête ses cinq ans. En un mandat, le parti présidentiel monté de toutes pièces par Emmanuel Macron est-il parvenu à se trouver une identité ?
Christophe Bouillaud : A cette question, on peut répondre de deux façons.
La première la plus simple et la plus évidente est simplement de rappeler que l’identité du parti LREM, qui s’appela d’abord En marche (EM), est exclusivement d’être l’instrument de la carrière politique d’Emmanuel Macron. C’est l’un des outils qui l’a porté à la Présidence de la République et qui lui a permis de disposer d’une solide majorité à l’Assemblée nationale depuis 2017. Et ce n’est que cela. Tout ce qu’on peut en dire de plus n’est que détails. Emmanuel Macron meurt demain, LREM n’est plus rien, même pas le comité du souvenir du grand homme trop tôt enlevé à l’affection des membres du parti, qui s’empresseraient en pareil cas d’aller chercher fortune auprès de quelque autre leader.
La seconde, qui constitue l’envers de cette évidence, est que LREM a rassemblé des gens qui ont vu dans la création de ce nouveau parti prometteur une extraordinaire opportunité de carrière. Les premiers suiveurs d’Emmanuel Macron ne sont en effet qu’un groupe de jeunes loups du Parti socialiste qui ne se voient pas assumer les conséquences de la probable défaite de ce dernier en 2017 et qui veulent malgré tout continuer à faire une belle carrière en politique. En appuyant la candidature d’Emmanuel Macron et en participant à la création d’EM/LREM, ils ont pu accéder à de bien meilleurs postes que ceux auxquels ils étaient destinés dans leur ancien parti, surtout si ce dernier était relégué à l’opposition. Ils ont donc usé de cet...
[Courte citation de 8% de l'article original]