Le mauvais, le pire et l'improbable : les scénarios pour l'après-guerre en Iran

Le risque d'une guerre prolongée avec l'Iran élargissant géographiquement le conflit et mettant à l'épreuve l'approvisionnement énergétique mondial est analysé, dans une interview avec CNN Grèce, par l'internationaliste et analyste stratégique, expert de la Russie et du Moyen-Orient, le Dr Athanasios Drougos.

Il ne voit pas, à ce stade, d’horizon clair pour mettre fin au conflit.

Selon lui, plus la guerre se prolonge, plus le risque que les attaques se propagent des cibles militaires aux installations énergétiques critiques des principaux pays producteurs de pétrole du Golfe et aux routes maritimes par lesquelles leurs exportations atteignent les marchés internationaux est grand.

Une guerre sans issue claire

Le Dr Drougos souligne que les frappes ont déjà acquis une portée géographique plus large, les bases et installations américaines dans différentes parties du Moyen-Orient et du Golfe étant ciblées.

Selon lui, cette évolution démontre la capacité de l’Iran à exercer des pressions dans un domaine plus large et rend difficile la formulation d’une perspective immédiate de désescalade.

La question cruciale n’est donc pas seulement de savoir combien de temps la guerre peut durer, mais aussi dans quelle direction elle ira.

Plus le conflit se prolonge, plus le risque que les attaques s’étendent à des cibles directement liées à la production, à la transformation et à l’exportation du pétrole est grand.

Le Dr Drougos estime qu'une telle évolution pourrait changer de manière décisive la ...
[Courte citation de 8% de l'article original]