Répression du travail forcé ou contournement du Congrès ? Analyser les nouveaux tarifs douaniers de Trump

NEW YORK (AP) — L’administration Trump a imposé des droits de douane à deux chiffres à plus de 60 pays, en utilisant une justification légale qui permet au président de prélever des taxes à l’importation et d’autres sanctions contre les pays qui se livrent à des pratiques commerciales « injustifiables », « déraisonnables » ou « discriminatoires ».

Les nouveaux tarifs annoncés ces derniers jours entrent en vigueur au moment même où les tarifs mondiaux temporaires de 10 % expirent, et les critiques affirment qu’ils visent moins à réprimer le travail forcé qu’à remplacer ces tarifs. Les tarifs expirés étaient eux-mêmes un remplacement temporaire des tarifs mondiaux que la Cour suprême a annulés en février.

Les droits de douane ont été imposés sur des pays qui, selon les États-Unis, n’ont pas ou n’appliquent pas efficacement une interdiction d’importation liée au travail forcé. Les pays concernés, qui représentent 99 % des importations américaines, n’ont pas tardé à protester, qualifiant les affirmations de l’administration Trump d’infondées et d’arbitraires, car des pays ayant des antécédents très différents en matière de travail forcé ont reçu le même niveau de droits de douane. Les États-Unis ont passé quatre mois à enquêter, mais ont donné peu de détails sur la manière dont ils sont parvenus à fixer les taux de droits de douane, qui sont soit de 10 %, soit de 12,5 %.

Contourner le Congrès

Les droits de douane ont été imposés en vertu de l’article 301 de la loi sur le commerce de 1974 à l’encontre de pays qui, selon les États-Unis, n’avaient pas « imposé et appliqué efficacement une interdiction sur l’importation de biens produits av...
[Courte citation de 8% de l'article original]